聊聊新潮传媒

发布于: 修改于:雪球转发:1回复:30喜欢:24

$分众传媒(SZ002027)$ $洋河股份(SZ002304)$ $海康威视(SZ002415)$

大家都写了很多关于分众的文章,各种分析,我就不写了,我今天就换个思路来聊一聊新潮传媒,我想,如果今天没有新潮,分众的分歧不会这么大,无非就是遇到了经济周期影响,只要是大A股,很少股是不受经济周期影响的,不用担心太多。

但新潮不一样,大家主要担心两个方面:

1, 第一拉高广告位的租赁成本,造成运营成本上升,》分众成本增加

2, 打价格站,抢走一部分客户,和拉低广告位价格,》分众营收下降

这是双杀的经典模式,杀估值,杀业绩,今天的分众估值已经杀到15PE左右,就等杀业绩了,从一季报来看,营收下降,利润大幅减少,确实很吓人。

不过,既然是两个战士拼刺刀了,那我们也要看看新潮的近况,由于新潮不是上市公司,下面一些数据,主要来源于公开报道:

2018年营业收入:约10亿,

新潮,理想计营收可以到分众的25%,35-40亿,但现实很骨干,才只有10亿,

2018年营业利润:约-10亿,

那么新潮传媒2018年成本近20亿,

关键2019年怎么样,先看2019年新潮营收预估

简单一点,假设新造的110万点位分众,只能保持2018年的营收,那么就是145亿,

那么新潮呢?65万的点位,只有1/3分众的挂刊率(新潮老总自己讲的20%左右挂刊率,分众60%),145x0.25x0.33=12亿,新潮2019年的预估营收15亿,那么再理想一点,新潮按照分众单价7折销售,挂杆率和分众一样,那么2019年营收 145x 0.25x0.7=25.4亿,这是非常理想的情况,

2019年新潮营业成本呢?

分众270万点位,2019一季报:营业总成本近25亿,那么新潮65万个点位,2019营业成本应该比25亿多,比较没有分众控制成本能力强,销售费用也要多一些,那么新潮成本再增加10%,那么就应该是25*1.1= 27.5亿。

2019年新潮传媒预计亏损 3-15亿,满足江总讲的,扩张的越大,死的越快。

在2018年年底的采访中,新潮老板透露目前融资60亿,已经花了30亿元,但据网上公开资料显示,新潮真实拿到45亿元,如果按照花了30亿的情况下,手里只有15亿元。顾家家居年报透露,新潮目前净资产大概是2亿不到,新潮压力巨大。

从分众年报,已经显示到2018年底,分众已经停止扩张,主要的原因就是,有价值的点位现在几乎已经被开发完,没开发的点位,价值低,去开发的越多,亏损越大。新潮理应该也会停止开发,

新潮目前只能就这65万个点位,去好好经营,争取早日实现盈亏平衡,价格战?刚才已经说了,7折分众2018年的价格,还要亏损3亿左右,5折分众2018分众价格,亏损要到10亿元,新潮没有这个实力和动力去打血腥的价格战

那么分众的价值呢?即使2019年营收还是145亿,扣除100亿的营业总成本,那么年净利润将为36亿,那给多少PE呢?基于即使新潮长期活着,规模为分众1/4,营收约为分众15%左右,也没有实力再打血腥价格战,我 愿意给分众25PE,那么分众内涵价值,我觉得900亿市值是非常合理的

但如果分众过两年营收做的1.5倍2018年分众,毕竟增加了110万点位,增加了0.7倍2018年分众点位,那么营收217亿,扣除100亿总成本,那么利润肯定超过100亿,即使给20PE,市值也是2000亿,符合唐朝老师的买入法,未来市值5折下加仓原则。

我重仓分众,目前微亏,如果分众持续下跌10%一下,会加仓。

精彩讨论

局外人-12019-04-26 22:23

本人持有15%仓位分众,我现在的观点,就像当年巴菲特收购的法布罗晚报一样,估计要把新潮干停才能有更好的回报。

frankslq2019-04-26 22:29

看看江总写的书,里面有两个关键词:时间窗口和饱和攻击。时间窗口是领先的时长,这个时间段是抢占消费者心智的时间,而当你有了时间窗口缺没有饱和攻击,就会失去先发优势,他举的栗子就是赶集网和58同城,有兴趣的可以去查一下。So,现在分众就是在饱和攻击ing

全部讨论

2019-04-26 22:23

本人持有15%仓位分众,我现在的观点,就像当年巴菲特收购的法布罗晚报一样,估计要把新潮干停才能有更好的回报。

2019-04-26 22:29

看看江总写的书,里面有两个关键词:时间窗口和饱和攻击。时间窗口是领先的时长,这个时间段是抢占消费者心智的时间,而当你有了时间窗口缺没有饱和攻击,就会失去先发优势,他举的栗子就是赶集网和58同城,有兴趣的可以去查一下。So,现在分众就是在饱和攻击ing

2019-04-27 16:12

分众要过多久苦日子我不知道,但新潮这家公司一定是没有前途的。很多人觉得分众无非就是租电梯打广告,毫无门槛的行业还有这么高的利润率,跟它抢生意应该挺容易,他们没搞懂一个关键逻辑:

分众的高利润并非电梯广告这个行业本身带来的,而是分众的垄断地位带来的。

要想像分众一样大口吃肉,光进入这个行业是不够的,你必须干掉分众,取代它的地位才行。从分众手里抢一个点位容易,但这没有卵用,只有把分众手里大部分一线城市的点位抢过来,你才能赚钱。新潮能干掉分众么?没可能的,两者完全不是一个体量;反过来,分众有能力也必须把新潮干掉。

2019-04-26 20:15

顾家披露关联交易,新潮2018年底净资产1.75亿,按去年的收入支出情况,只能撑两个月。

2019-04-26 20:06

分众越好,新潮越不会死

2019-04-26 17:51

今年机构给分众的估值也是30亿 x30PE=900亿,合不合理,各位自己看。

2019-04-27 15:50

哪来的勇气19年180亿营收。我估计180亿起码要推迟1年

2019-04-27 15:28

为什么考虑到特殊时期,经济不好+血战对手,给25-30PE这么高的估值?是确定分众仍然会保持高增速还是别的什么?

2019-04-26 20:16

新潮披露的融资额夸大严重,我的文章有详细计算,欢迎阅读

分众的营收下降的几个可能原因:1经济不景气,2客户结构有问题,3客户拿新潮压价,4延迟确认收入,做低数据,打压新潮融资可能性。但是各自占多少比例就不好估了,要是后2点,问题不大,如果是前2点,估计要很长时间的经营调整,一时半会看不到转变