RabitRun 的讨论

发布于: 雪球回复:10喜欢:85
说了一堆废话....现在哪个国家最有钱的不是60 后 70 后?他们赚了二十三十年钱,八零九零后才赚了一二十年钱,肯定前者存钱更多啊

热门回复

多数60,70后所吃的苦,是今天年轻人难以想象的。而且绝大多数的60,70后并没有发大财。
我怀疑今天的年轻人真的想吃那些苦吗?特别是如果他们能够意识到很可能吃了苦还没有发财的时候--不妨看看今天北京很多公共汽车的保安员大概就是60,70后。当然,过去的机会也多一点。比如可能今天是千分之一的阶层跃升的机会,过去是现在的10倍,百分之一。但是有谁肯定自己就是那1%呢?

20,30后吃的苦不比60,70后多?然而他们连红利都没吃到

这个配图很应景,应该是阿那亚的小教堂吧
阿那亚CEO马寅说过一句:“有品质的简朴,有节制的丰盛”,我们细想这就是小日本失去的30年的消费观,大概率我们未来也是要走着失去的30年

这里是把60-70,和85-95对比。也许美国和日本最有钱的不是60后,但作为平均来说,无论美国还是日本,60后普遍比85后有钱,这是没问题的。

不知道这个“大概率”是从何而得来得
地球上没有两个相同的国家。
最起码应该先看一下“失去三十年”这种现象,在全世界所有国家里,是普遍现象是多数,还是个别现象是少数。
假如“失去三十年”是全球大多数国家在某一时期都会经历的,那么说中国未来也大概率如此算是有点依据。
而假如“失去三十年”是极少数国家在特定条件下的机缘巧合的话,那么要做出此种特例也会在中国出现这样非同寻常的论断,需要非同寻常的证据。

其实60后,真正有钱的比例也不高。总说时代红利,其实除了一线城市买房这种机会。普通人能抓住的机会又有多少。

美国哪里是80?老一代比尔盖茨,晚点的贝佐斯马斯克这些首富哪个是80后?

越来越好吧

确实如此,能够抓住时代红利的都是少数,但人们喜欢拿那些少数当作全部

一个时代有一个时代的机会,同时也有它的问题。
总体上要相信社会是在进步的。如果可以选择,我肯定是选择出生在现在。小时候,吃块巧克力都是幸福。