我国有太多有艺术价值有思想深度的素材，电影电视剧却从来不拍。举个例子，2017年有部热剧《鸡毛飞上天》，把一对夫妻奋力打拼成为企业家的故事搬上荧幕。但这个故事原型的后续却没人在意了。这家集团在上映后仅一年后就一落千丈，旗下上市公司$新光退(SZ002147)$ 更是在22年退市了。
很多企业都是大起大落，A股港股很多公司股价都是走A字。如果不光描写企业和人怎么成长的，也写上是怎么盲目扩张怎么决策失误，把行业大背景的变迁也写进去，怎么跌落的，那才叫有深度的剧目。我想，这种剧不光企业家爱看（有共鸣），投资者和不炒股的老百姓也都绝对爱看。一旦上映，收视率绝对历史最高。除了过不了审，没有任何缺点。

“每天早上9点钟坐车上班，每个月都是赚那一万几千，省吃俭用玩股票，妄想一朝发财，他们根本就不知道真正的大赢家是谁。。。”

赞同，看不下去，太小儿科了

我先看的原著，很精彩。
我又看了剧集，很精致。
两者毫无关系的各有所长。
电视剧版《繁花》播到近一半，基调已定了。小说和电视剧是两个不同的《繁花》。没了沪生与小毛，只有阿宝孤芳自赏。没了作品中一半的六十年代描写，就失去了原著的韵味和厚重。金宇澄的小说不仅好像客观地呈现了前后两种社会和阶级差异，更重要的是，无形当中令人思索这两种阶级差异之间的逻辑关系。
但，电视剧的《繁花》是王家卫体现的《繁花》，可以说是一种非常成功的作品。极少见的电影水准般的电视剧，拍得很精致、大气、讲究。小说的文学性被光影消耗大半。抛开原著，电视剧不可为不好，但总感觉少了墨镜王电影中的肆意流畅，最不可忍的是那段时不时就出现的配乐。
如果真爱上海，想了解上海的49年后的某个重要时期上海人的人生百态还是看金宇澄先生的原著《繁花》，那是让人捧读就不愿放下的大作。至于有些读者观众非对电视剧《繁花》如何如何，只能用一句话:上帝不响。我至今停在第三集😂😂😂

如果一个人连男女之间的事，都觉得没意思，要么在装逼，要么就是傻逼

期待一部记录游资从小做大的电视剧

电视剧只选取了九十年代，延续的是青楼文学的文化传统，主要是饭局，吃吃喝喝中写男女，写生意，当然也有政治。不管套上啥样的外衣，本质上还是青楼文学的那套玩意，人物众多，你方唱罢他登场，线索纷乱，情色生意淘江湖。

拍的感觉是旧上海

不如大时代

大作手之熊市大保健
股海潜伏录之剑哥传说