如果是行业风格特别明显的基金，不用换。如果本身就是风格漂移严重的基金，可以考虑出来观察下！

基金经理发生了变动是不可避免的现象，那么我们持有的基金是赎回还是继续持有，那要看是哪一类型的基金与管理模式。

单人型：这种基金的投资是由基金经理一个人决策的，变换经理整个基金产品与以往投资风格一般会发生改变，而不能只看这只基金历史业绩一直很好或者持股很好，因为核心是这个经理，持股也都可以更换。


双人型：两个人同时管理型，通常会有一名组长最终负责，这种基金有一人岗位变动对基金的影响不大。


指数型：所有指数型的基金，与基金经理的关系是很小的，所以以下讲的都是股票型、混合型基金等，如果你投资指数基金的，可以略过参照大盘或者指数所跟踪的板块就可以，注意查看跟踪指数的跟踪误差。

很多时候我们更注重结果，其它的专业知识、工作经验、投资理念、职业道理等，在亮眼的业绩面前，显得不是那么重要，所以我们选择时，更应该挑选基金经理所管理的基金历年的收益，以及与同类产品的排名是否优秀，这里注意查看业绩时，是不是这位经理在岗的时间，如果不注意看可能这个业绩是上任基金经理的成绩。

有一些基金经理的业绩非常亮眼，有一些出现了亏损，这个就讲到基金经理的投资风格，有些是稳定增长型，有些是激进型重仓行业前十股，这个也是重点，选择你想投资的标地。

每个人的精力有限的，如果一个人管理好多只基金，很难想象他是如何管理的过来，一只基金有几十只股票，往往需要优胜劣汰将股票进行更换。

鬼知道后面是什么投资风格，跑。

如果你买基金是冲着基金经理去的，那么他卸任了，你就应该换产品。如果像我一样冲着行业去的，大部分都是指数基金，那么即使换了条狗，我都可以继续拿着

@仓都加满 ！不再持有！
逻辑很简单：持有其基金，其实就是投资其基金经理，认可其投资风格、投资思路，现在基金经理离职，那持有原基金份儿也毫无意义，远方只会“赎回”！

待有新基金经理到位后，要详细了解新基金经理的投资风格和专长后，再定夺是否重新申购！

逻辑基本是这样的逻辑！$上证指数(SH000001)$ $标普500指数(.INX)$ $恒生指数(HKHSI)$

投资看未来，要先看看继任者风格和之前变化是否较大

继续持有，只要产品走势好，我认为和个人操作关系不是很大。 尽管的确有一些差异，但是更多的是整个团队的研判。