我为什么不喜欢市净率这个指标

发布于: 雪球转发:5回复:27喜欢:6
$格力电器(SZ000651)$ $海康威视(SZ002415)$ 
市盈率在于一个盈字,市净率在于一个净字。一字之差,万里之差。
买股票就是买企业的股权,一个企业最重要的是什么?我认为最重要的是盈利能力,而不是自己有多少资产。我买入企业是希望企业能够长期盈利,而不是去变卖企业的资产。
一个企业资产很多,但是赚不到钱或者赚钱很少,那么即便市净率很低甚至折价,我认为也没有买入的必要。一个企业资产很少,但是赚钱能力很强,那么即便市净率很高,我认为也值得数倍于净资产的价格买入,因为它盈利能力强,当然买入价格要参考市盈率。
所以在评估分析一个技术类的、或者制造业的公司,很多人拿市净率去衡量,我认为是非常不妥的,还是要用市盈率。毕竟我们不是去变卖资产,而是去持续盈利的。即便是变卖资产,小股东也是排在最后的。

最后举个不恰当的例子。
有两个人,一个是坐拥一套别墅(价值两百万,但无法出租)但是没什么能力的富二代,他做不好工作,薪水也不多,随时可能换工作。另一个人只有一间很小的破屋(价值十万),但是有手艺,每天都在干活赚钱,收入比不上富人但小康是有的,而且随着人工上涨未来收入还有极大可能会继续不断提高。这两个人可以被购买,购买后只要该人还活着,其所有的劳动收入和其个人财产归你所有。那么你是愿意用一套别墅的价格两百万打八折买个没能力的富二代,还是用一间小破屋的数倍价格买这个手艺人?

全部讨论

06-25 18:36

2016-08-21 21:31

我觉得市净率还是很有用的,特别是周期股。就算成长股,它也不能偏离净资产太远,不然很容易遇到戴维斯双杀。

烟蒂理论不就是要求在净资产市场价格之下买入吗

2016-08-11 08:53

roe=盈利/净资产=盈利/市值×市值/净资产=pe/pb,所以pe和pb应该动态整体来看。最好的标的当然是低pe高roe,这也意味着pb不会太低。

2016-08-10 12:55

我对这个也不太感冒,净资不产生收益和巴菲特说的黄金是一样的。除非你是大股东,有决策话语权。

2016-08-10 11:42

同一整体,不可偏颇。就像一个人的身高、体重一样不可割裂

2016-08-10 11:39

现在举牌的都是市净率不太高的企业吧!

2016-08-10 11:34

还是多方面考察好

2016-08-10 11:32

【转发】从某种意义上说,公司的最终目的不是营利,而是更好的利用资本,最大化自由现金流。利润只是自由现金流的一种形式而已。——抄来的,跟你表达的意思差不多。