用数据说话:基金定投的长期回报到底怎样?

发布于: 修改于:雪球转发:14回复:31喜欢:19

本文为《指数基金 投资策略与方法》<第6部分 定投策略> 第3篇

============================

基金定投现在之所以能这么流行,首先必然是大家认为定投策略能给他带来令人满意的长期投资回报。

因为,长期投资回报是大家最关心也是最重要的一点。

No.1

但是,基金定投的长期回报到底怎样,却没几个人真的清楚。

之所以会这样,是因为,大家做基金定投的方法、以及定投的对象,差异很大,所获得的投资回报也很不一样。

有定投主动公募基金的,有定投指数基金的,有定期定额做普通定投的,也有按自己思路做智能定投的。

如果定投了明星公募基金或者牛指指数基金(比如消费ETF酒ETF),或者在牛市顶部顺利减了仓甚至完美逃顶,那收益当然很好。

但也有人投的是绩差基金,毕竟A股市场数千只基金,不可能都投的牛基,这些人的长期投资收益肯定就比较遗憾了。

正因为存在这么大的个体差异,所以导致大家对基金定投的长期回报没有一个真正准确的认识。


No.2

而我们要做的就是,从历史数据的角度,客观的告诉大家基金定投的长期回报到底如何?

全市场的基金有数千只,有在过去表现好的基金,也有在过去表现差的基金,我们即不能刻意去选择历史上好的,也不会去选择历史上差的,这有失偏颇。

当然,我们更没有办法把所有的基金全部考虑进来,所以,我们只能去选择哪些最能代表市场整体水平的基金。

对A股市场整体代表性最强的基金,那自然是跟踪沪深300创业板指等核心规模指数的指数基金,所以我们选择这些宽基指数基金作为定投的标的。

另外,我们先不考虑智能定投策略,暂且只看定期定额的普通定投策略的业绩效果。

测试时间范围选择2013年1月1日~2020年9月30日,每月月初定期投入。

测试结果如下:

上表左边是买入持有策略的表现,也即指数自身涨幅,右边是普通定投策略的表现。

沪深300指数为例,定投的历史年化收益只有4.77%,虽然是赚钱的,但显然这个收益率级别不够,毕竟沪深300指数资金的历史年化涨幅都有7.97%。

其他几个指数的情况类似,定投的历史年化收益级别在5%以内。

当然,这只是普通定投策略的业绩表现,对定投来说,我觉得止盈是必须的,但是止盈也要讲究方法,如果方法用不好,还会不如普通定投。

这就是智能定投策略的范畴了,这个我们在后面的文章再讲,我们先搞清楚普通定投策略的历史表现、风险收益特征、优缺点到底如何,再去研究更复杂的。


No.3

不过,从我的周围来看,做定投的人大多都还是赚钱的,虽然收益级别不尽人如意,这是什么原因呢?

对普通投资者来说,定投有一个很大的好处,那就是纪律交易

每月定期投入,不做其他操作,也即严格按照定投策略的交易信号来执行,这就是一种纪律。

由于A股市场从长期来看,终究还是上涨的,定投一个长期上涨的标的,赚钱是自然的事。

不乱动,严格按纪律来,就不会踩坑,也不会被割韭菜。

反而是那些喜欢瞎操作、频繁短线交易的人,十有九亏。

所以,我不否认定投的意义,但肯定不推荐,因为它是没有选择的选择,是没有能力的选择,只要我们肯花些时间精力去学习、研究投资策略,完全能有更好的选择。

=========================

课程目录链接:《指数基金 投资策略与方法》

首发于公众号:复来指数投资,欢迎关注。

公众号中还有:指数基金投资分析工具【指数宝】、ETF策略跟投产品【复来智投】

 $上证指数(SH000001)$    $创业板指(SZ399006)$   $沪深300(SH000300)$  

全部讨论

2020-12-17 08:04

我定投三年了2018年收益-8k,2019年收益22K,支付宝只能看到这三年的数据,今年收益67K,本金13w,收益8.2W,很多时候实际操作比在这里写写文章更重要。当然你选一个靠谱的基金很重要。定投初期我也是8个基金定投,然后变6个,然后变4个。

年化收益算对了么

2020-12-17 21:56

定投的前提是未来有稳定的现金流,如果很大一笔钱只用部分来定投,决定总体收益率的是没有定投的大部分。定投本质就是零存整取,没啥特别好的地方,金融机构吸引大伙来玩的套路而已,好多人压根没想明白这点,只算投入的部分收益明显失真。

2020-12-17 08:01

你数据有问题吧?看历史数据测算景顺长城沪深3002013至今 年复合收益率15%多!

2020-12-17 06:36

现在估值高了定投得全卖了。等估值跌了再开始

2020-12-16 21:59

定投最大的问题是,浪费了学习投资的机会。