很多人知道2008年金融危机的开始缘由，但极少人知道金融危机发生后究竟是谁承受了危机成本。
以前，直观的认为，美国底层百姓承担了大部分成本，上层富人承担了小部分成本。但是，跳出美国国内，才能看到更全面的图景。
高度概括如下：
1. 金融危机后美国政府启动量宽；
2. 量宽资金小部分进入实体经济，大部分进入金融大鳄手中（具备投机属性）；
3. 美国投机资金进入能源，粮食，原材料等大宗领域，推高大宗商品价格；
4. 随着原材料输出国（主要是发展中国家）经济快速增长（由于出售大宗商品导致的增长以及货币相对美元升值导致的增长），投机资金进入发展中国家资本市场，导致资产泡沫（房地产，股市）；
这一阶段美国得到了：1）量宽导致的货币贬值，从而间接让债权国承担了部分成本；2）量宽形成的大量资金被金融大鳄用于赚取投机收益；3）推高油价反过来使当时刚发现页岩油不久的美国受益。
这阶段还有谁受益：1）发展中国家短期GDP高增长；2）发展中国家掌握资本的上层富人。
这阶段谁受损：1）能源及大宗商品净采购国；2）美国的债权国。
接下来才是重点：
5. 美联储退出量宽，投机基金极速撤出发展中国家市场；
6. 大宗商品价格暴跌，发展中国家资产泡沫破裂；
7. 发展中国家货币对美元贬值。
这个阶段才是发展中国家真正承担金融危机成本的时候。
还有吗？
8. 资本大鳄回到发展中国家挑选优质资产低价买入。
这么看，发展中国家既损失了几年的经济发展，又丧失了优质资产。甚至导致国内动荡（如委内瑞拉，南非，印尼）。
为什么美国能够转嫁危机成本呢？（在没有动用军事实力的情况下）
一曰美元
二曰市场规模
三曰软实力