发布于: 雪球转发:5回复:23喜欢:1

关于浙商银行配股的几点思考:

背景:浙商银行以上周五收盘价格的大约70%价格向现有股东每10股配售3股新股(若不参与购股,大约稀释现有股份至77%)。周五交易价格大约是0.4倍多每股净资产。

思考一:与定向增发不同,向现有股东配售本质上是向现有股东融资服务于公司业务增长。那么,在全体现有股东都参与购股的情况下,大家都不被稀释,但是股份比例也不会提高。这意味着,现有股东拿钱出来投入在公司的业务里。那么焦点就应该是公司计划融资的100多亿是不是有好的投资方向,能够为股东带来超过投入资本(现值)的回报。如果有好的投资方向,那么就会创造新增股东价值;反之则降低股东价值。

思考二:但是,融资是一方面,以多大的现有股份稀释程度来融资是另一方面。当然,在所有股东都参与的情况下,定价和稀释比例其实没有影响,因为增发后大家还是都持有公司相同的比例。那么,这次定价不可谓不低,稀释程度不可谓不高又如何解释呢。

思考三:上面讨论都是假设所有现有股东都参与配股的情况,在实际操作中,一定有很多股东是不参与的。那么,应该就意味着愿意参与的股东能够拿到更多的购买权利(我的推测,有待说明会验证)。这意味着,参与配售的股东能有以更低的价格获得公司更多的股份份额。而不参与的股东则会被被动稀释。

思考四:那么哪些股东一定会参与呢?我猜想十大股东中的大多数(如果不是全部)都会参与。

思考五:谁被稀释呢?恐慌的小股东,没钱投入的股东,由于杠杆不得不卖出的股东将不得不被稀释。

说明会的焦点:1)管理层怎么看新的投资机会;2)配售的定价(稀释比例)逻辑;3)大股东的购股意向;4)如何处理未被行使的配售权。

$浙商银行(02016)$ 

全部讨论

2023-06-13 08:37

港股常见的出老千手法

2023-06-12 14:15

流氓

2023-06-13 12:21

这不过是将银行的底裤扒拉下来了而已。

更正我关于浙商银行配股的判断:
@zhmggzw 朋友的提醒下,我发现浙商银行早在2021年11月就通过了股东会决议,每10股配售3股,融资不超过180亿元。也就是说,融资金额和每股摊薄比例已经早在1年半前就确定了。在这个情况下,配股是大概率事件。在此之后买入浙商银行的股份,其实就每股隐含了一个卖出的call option,因为公司很可能会在后续要求股东追加资本(也就是购买配售股份)。这时候,对于浙商银行的估值水平(以PB为例)就应该在当时市值水平上加180亿(配股融资上限)再除以净资产。所以,实际的PB水平是高于表面水平的。
理想的看待,这次确定融资120多亿反而是远低于原计划的180亿的。也就是说,原来卖出的call option没有被完全执行,反而对原股东是正面消息。
以上为更正我的判断。$浙商银行(02016)$

2023-06-12 19:48

你们不配股的早点卖。不然又为人家供献了

2023-06-12 16:34

会不会隔年就配一股?还有每年都不分红的风险

逆分红!

仔细读配售说明书中“募资必要性”一节,我实在没看出“必要性”。即使浙商银行今年风险加权资本增长20%,其核心资本充足率还可以维持在6.5%以上,并不到非融资不可的地步。尤其是在整个行业极度低估的时候低价融资让人不能理解管理层到底是出于看到了绝好的增长机会而不得不把握还是有其他原因。(其他可能原因:出于能力不足,抑或是不方便说出来的目的)

2023-06-12 13:28

大股东承诺全额认购了