我看到有说法是说利率可能低于2%，倒是有点惊讶，我理解高于银行3年期存款利率总归要的吧？3%算是比较正常
按照现有房贷利率，3.x，银行吸储至少1.8以上对吧。那银行现在是在做慈善吗，连无风险利率2.5都没达到。就像你说的，2.5都不划算…
超长期国债，至少要十年以上，利率2.5，你真的觉得划算吗？那么长的兑付期。
银行能自己买超长期国债吗？利率2.5不比放贷强吗？我不懂这块，有点疑惑。
非常对，我们最近也接到通知，号召企业贷超长期国债。
其他光伏企业很多连银行贷款都无法新增了，而发债的要求更高，那他们怎么效仿呢？如果能效仿，早去发债了。隆基是因为一直没有考虑债务融资，如果要债务融资，那肯定优先公开发债啊。
那发公司债是真的舒服，但后面如果其他光伏企业也都学着发，可能就是我提到的再次过剩，估计会收紧
基本没有可能高于3%，实际利率区间应该在2%～2.5%，如果能赶上特殊贴息政策再打上绿色债券的标签，到1.5%也不是没可能。当然了，发债对企业的资信要求高。现在银行的3年期银行存款利率就2%出头。短期的银行结构性存款收益反而高于长期的银行定期存款利率。