| 发布于: | 雪球 | 回复：0 | 喜欢：0 |
你理解是左侧右侧投资理念的问题，我觉得不是。
真正的问题并不是海缆处在左侧还是右侧
真正的问题在于要拓宽自己的覆盖面，要拿海缆的公司和其他的公司比一比，大家比比景气度怎么样？估值怎么样？增速怎么样 分红回报怎么样 政策支持力度怎么样 资金认可程度怎么样
你眼里只有海缆，你关注的是左侧和右侧
我眼里还有其他的很多行业和股票，拿他们和海缆一比，海缆是一点优势也没有，全是劣势
问题是道歉没用。现在海缆面临的负面压制因素很多，招标进度也慢，开发进度也慢，审批也麻烦，业绩也出不来，增速也出不来，分红更是遥遥无期，道歉解决不了这些问题
还是应该看看更多的行业和公司
首先，我觉得要清楚自己的能力圈，可能您能看懂得行业比较多，我觉得自己能看清新能源及部分制造业就可以。
其次，说我眼里只有海缆，对也不对。对是海风赛道里确实最看好海缆；不对是机器人、锂电、汽零、机械等板块我都会看，也经常和球友们聊，只不过在做分散投资时，海风我会配置一部分，因此东缆聊得频次也不低。
最后是理念，哪怕是我在全A股里只投海缆，我觉得这也是一种投资理念，当然是偏激进的理念。因此我觉得本质就是投资理念问题，有些投资者喜欢覆盖面非常广，找中短期景气赛道，而我自己就是更擅长专注某个赛道。我想，拼资源肯定拼不过公募机构，拼资历有很多经历几轮牛熊的前辈，那拼深度或许是个方法，覆盖时间长一些，能在自己覆盖制造业里找到标的就挺好。同时也要承认自己的无知和无能，看不懂或者没有跟踪过2年以上的标的，我确实是不会去碰的。
行业方面表示赞同，我投资海风时间也很长了，确实觉得行业可能有问题，属地因素太强了，海风订单价值量高，地方政府都有做业绩的冲动，导致各个环节都很难做出差异化。海缆属于好一些的，至少没有央企国企来不计成本的竞争。 所以也在看别的行业，找有品牌溢价，成本优势的行业。题主围棋老师也写宁德，拓普，很有参考意义，互相参考学习吧。