投研理念|如何定义“左侧”和“长期”?

发布于: 修改于: 雪球转发:2回复:10喜欢:7

晚上和一位公募基金经理吃饭,是绝对的前辈级人物,虽然投资风格有所不同,但字里行间真的学到不少。

有三个方面内容,我直接记录在备忘录里并做了感悟,也和球友们分享。为了时学时新,还是发长文以便于保留。

当然,请以大佬观点为主,我的观点仅供参考。

第一是职责分明。

基金经理和研究员的关系,一定要清楚。基金经理负责找到贝塔机会,看好哪些赛道,研究员负责找到赛道里最强阿尔法,跑赢赛道。很多基金经理要求研究员也要判断赛道机会,这是不对的,或者这就该是基助的职责。

这点值得补充,有人会说,不想做基金经理的研究员不是好士兵。但其实,有些人就适合做基金经理,有些人就适合做研究员(研究到极致也很好),找到合适自己的最关键。

第二是左侧定义。

我们内部经常说,要做左侧投资,相信大家也听得不少。大佬说,定义左侧一定是要先知道右侧在哪里,看得到右侧或底部的左侧,才是真的左侧。

这句有些升华,如果只是便宜,那很难说是左侧,或者这个左侧需要熬很久。不知道是否切当,可能现在地产行业就难说是左侧(房住不炒),可能海风赛道就值得预判是左侧(项目总要批)。

第三是长期投资。

到底什么叫长期投资?并不是说拿着一只股票10年,就叫作长期投资,而是要有自己的投资体系,并在确定其有效后,长期坚持下去。

略有些醍醐灌顶。我一直在思考如何定义长期,坚定投资体系非常正确。投资风格没有对错,但关键在于坚守,风格必须不能漂移。至于后面,短期交给运气,长期交给时间吧。

大概就分享这些内容,等下还要继续跟踪新能源赛道,稍晚些见。

最后再分享一张,晚上拍的陆家嘴“三件套”,确实美,难怪这么多人都夜晚来打卡留念。

陆家嘴高大上,自己也要努力,不断提升高度和深度。

#投资# #研究# #巴菲特# $宁德时代(SZ300750)$ $隆基绿能(SH601012)$ $东方电缆(SH603606)$ @雪球创作者中心 @今日话题

全部讨论

橘子版方块三03-16 14:02

有时候在思考,其实并不是价格的便宜,其实还有情绪的反转,这才有机会在较短的时间内超额收益。但这可遇不可求,遇到了要有决断力

橘子版方块三03-16 13:58

与其左侧还是右侧,不如更深地考虑概率和赔率。有时候情绪会虚化左侧和右侧,回头看发现自己买在了左侧,其实是偶然性发生的。

鉴兮03-15 00:10

鉴兮03-15 00:10

从左到右,从前只知其一不知其二。但是倘若搞得清右侧的启动时间和上涨周期,那何必拘泥于从左到右呢,直接右侧交易岂不是更好。当然知其因辨其果,从左到右皆无往不利。

围棋投研03-14 23:02

我确实也最喜欢这句话

围棋投研03-14 23:01

在大部分有一定规模的机构里,研究员都是要求做模拟组合的,如果组合跑不赢行业,绩效上会被扣分,原因是跑不赢指数,那基金经理直接买行业指数就可以,研究反而成为了负反馈

围棋投研03-14 22:57

差不多是这个意思,其实要判断右侧是很不容易的,但确实应该要往这个要求去靠拢

小蔡gaf03-14 22:51

个人愚见: 大佬的左侧,应该是足够便宜还不行,还要要能预估从左侧到右侧的催化剂发生的概率跟时间。
比如光伏的左侧?
动力电池的左侧?
白酒消费的左侧?

幸福力投资03-14 22:35

不赞同,优秀的基金经理应该是自己找投资机会,指定行业指定公司,研究员只需要负责研究对应行业与企业的基本面,根本不需要研究员找机会。无能的基金经理才依赖研究员找机会。

春风是你03-14 22:32

大佬说,定义左侧一定是要先知道右侧在哪里,看得到右侧或底部的左侧,才是真的左侧。