看到有两位水泥产业大佬对话内容，提到两种“去产能”模式，虽然指的是水泥行业，但我想大部分传统制造业应该能够相通。

一种是“竞争去产能”。通过至少3-5年激烈的市场竞争，使高成本产能彻底退出市场，退出的企业会面临债务、股东权益和员工利益受损。

这个阶段水泥价格势必低迷，行业效益也会打折扣，低成本企业也不一定是赢家，其利益也会受损。

第二种是“理性去产能”。需要行业90％以上企业达成这样的共识：需求决定30%-40％产能必须退出，过剩产能主动退出有利于行业及大部分企业，留下来的企业共同购买高成本产能、分担购买成本。

这些产能不用于改造提升或置换重建，而是用于核销，使高成本产能有回报的退出，这样水泥价格可以维持较高水平，实现行业和大部分企业共赢。

通过激烈市场竞争，多数企业将认识到，“理性去产能”可能是需求下行阶段实现行业健康发展的重要策略。

#周期# #水泥# #去产能# $海螺水泥(SH600585)$ $三一重工(SH600031)$ $隆基绿能(SH601012)$