发布于: Android转发:0回复:158喜欢:1
房地美房利美均为私人拥有的上市公司,但它们是作为联邦法律创建的“政府赞助企业”,它们可以享受特殊的权利,包括它们可以免交各种联邦及州政府的税收,并且享受来自美国财政部的金额均为22.5亿美元的信贷支持。这两家公司共同负责建立美国房地产贷款的二级市场,其发行的以房地产为抵押品的MBS债券总额高达4万亿美元。它们帮助补充抵押资金的供给,并让购房者能够获得资金支持。
人们研究一下,当时的美国两房和目前中国房地产企业有什么区别和共同点。
$上证指数(SH000001)$ $纳斯达克综合指数(.IXIC)$ $道琼斯指数(.DJI)$
引用:
2024-04-10 23:35
$美国房产建设ETF-iShares(ITB)$ $房地产ETF(SH512200)$ $上证指数(SH000001)$ 这种高利率状态下,中美的房地产都不会有好日子过,之前就说美国贷款利率又破7%。那些银行🏦的日子肯定苦逼。人们远离这些收高利率影响,地产 银行 保险 等行业。

全部讨论

空单,真是拿不住。。。

04-11 04:34

抛砖引玉
1. 市场结构和业务模式:a国的房地产市场以存量交易为主,运营服务属性大于开发建设属性,房企专业化程度较高,细分领域较多,企业规模相对较小。而c国房地产市场则以新建住房为主,市场集中度较高,房企多以大规模开发建设为核心业务。
2. 土地制度:a国实行土地私有制,政府主要通过房地产税收影响财政经济。c国的土地公有制使得zf可以通过土地财政、土地金融以及土地资源的分配实施宏观调控,影响力度更大。
3. zf角色和依赖程度:地方zf较为依赖土地财政和土地金融来筹集财政资金,而米国地方政府主要通过房地产税收获得收入,对房地产市场的依赖度相对较低。
4. 金融体系和风险分布:a国住房金融市场发展成熟,抵押贷款一二级市场联动紧密,金融风险集中于信贷审批标准过低,二级市场规模较大。住房金融市场以一级市场为主,金融风险集中于银行体系,二级市场规模较小。
5. 居民投资倾向:a国居民投资渠道相对多样,房地产的投资属性较弱。 c居民投资渠道相对有限,房地产成为居民资产保值增值的重要工具,投资属性较强。
6. 经济贡献和公众感知:房地产在a国经济中的占比虽然不小,但公众感知度较低,因为其服务属性更为突出,且波动性较低。在c,房地产业对经济的贡献更为显著,公众对其的关注度和依赖度较高。
这些区别反映了房地产市场的发展阶段、经济结构、社会需求和政策导向等方面的不同。

04-16 19:15

KHC和XBI,TLT,TMF是否可以开始建仓了么?

都在热议国九条,还是希望看到老师的点评。。。

这不是我们最近走的路吗,国资收购市场上的现房,然后装修,出租