看了评论的很多观点，汇总起来就是应该谁承担通胀成本。鹿公为代表的认为应该由居民承担（其实也是穷人税），提高水电费等基础开支成本；也有人说应该由政府提杠杆承担（其实也是富人税），向普罗大众发钱；也有人说应该由企业承担通胀成本，提高工业电费，或强制提供更高职工福利；也有人说应该由国外消费者承担，提高出海产品关税。
政策的制定不是“我觉得应该这样”就可以，社会的发展是多方共同参与的结果，任何政策都不应该只考虑出发点，而还要预判和参考社会参与方的反应，才能确保政策可行。不管是谁承担通胀成本，要求一出，承担成本这一方直接不陪你玩了就完蛋。所以这是一门平衡各方利益和需求的艺术。比如让居民承担通胀成本，涨水电费，那居民直接不玩了，收缩开支咋办，紧缩效应更大于通胀初衷；让企业承担通胀成本，涨用人成本，那企业直接不玩了，转移去低成本国家或者直接死一片咋办，本想提高职工福利反而让他们丢了工作。等等。
所以，这种政策的制定是很困难的，不是在网上侃侃而谈就能解决的问题。就看哪一方更具备韧性，能承担得起更高成本了。