我以前一直不明白为什么巴菲特会这么说。他说商业模式的重要性远大于公司是否有优秀的CEO,因为总有一天一头蠢猪也会当上CEO的。一个公司，特别是著名的大公司，难道真的会选一个傻子当CEO吗？既然是大公司，各个部门的领导者，董事会成员都是人精中的人精，这些人会选个傻子领导公司？
我以前只有一个解释。这种现象在很多国营或者事业单位很多，比如：两个副手能力都很强，但谁也不服谁，上级领导为了和谐只能都不用，再另外选一个平庸的老好人当一把手。
但这种解释也很勉强，因为这些单位其实业绩没那么重要，只要和谐就好。可是，公司那是要挣钱的！一个老好人当CEO，公司别说一年，几个月的业绩就哗哗的往下掉，岂能当稳这个CEO？
终于，美国的总统特朗普在疫情后给了我们最合理的解释。他现在警告美国人民，如果选择竞争对手拜登的话，他就会听科学家的建议封锁美国。。。。然后就影响经济发展，然后你们都变穷了。。。
我终于理解了为什么一个大公司总会有一头蠢猪当时CEO了。真是解铃还须系铃人，只有美国的特朗普能解释美国的巴菲特。
其实逻辑是这样的，公司选择CEO和美国选总统的大原则很像，那就是新领导必须保证每年，甚至每个季度公司的业绩/国家的经济要上升，而且更妙的是原来伟大的领导都有任期限制。任期到了，则要挑一个新人。可是，哪里总有那么正确的人呢？好了，这么选择的结果，总有一天，一个家伙会用漂亮的语言说动大家，我能保证公司业绩每个季度都上涨，你别管我什么手段。
其实客观的说他不是完全的蠢猪，他会强调大家都看重的经济。但一个健康的经济体无论是公司还是国家不是只有经济这一个指标的。那是一个综合体，联动体。按照经济规律，不会每年甚至每个季度都保持上涨。它一定有周期性，要允许适当的下跌调整，如同一个健康的人怎么可能时时都亢奋呢？总要有休息缓解的时间，俗话说磨刀不误砍柴工。
具体说这新冠疫情，正常的逻辑当然是先封锁治病然后大力发展经济。我国这么做所以是世界上第一个走出正增长的主要经济体。特朗普居然不去听科学家的建议，一味强调经济不能封锁，弄得世界老大的美国现在累积病例和死亡人数都世界第一。看看还有那些比如巴西的蠢猪总统都是一个道理。
也许有人说真是因为美国的这种选举方法，要求经济每年都上涨的选法才是美国成为世界老大的原因。大错特错！所以我们要理解巴菲特的话，生意模式最重要！正是因为美国强大的教育，金融，军事，同盟关系等等方方面面让他成了老大而不是相反。也许正是他强大的太久了，整个国民都变得偏执无知，只顾眼前短期利益。所以老天总会有一天让它选一个同样想法的人当领导，小概率事件在这里成了必然！
回归话题本身，商业模式远比领导人重要。但这个话题显然不是那么简单，因为一个愚蠢的领导人可能会改变商业模式。所以持续观察，小心求证才是投资之道。