上篇文章说明了估值比较的重要性，这里不再赘述，详见链接 网页链接，这里交了估值的理论基础，是企业生命周期内所有现金流的折现值，因为作者本身的局限性，估值模型所作的所有假设均不可避免的也有自身的局限性，请读者朋友独立思考取舍。对于这些假设有疑问的朋友，可以探讨交流。
长江电力的基本假设前题，由于水电一次投入，后续维修成本较低，现金流折现考虑再投资影响取10%，其未来各年的增长率，考虑到我国电力需求缺口情况，增长率略高于GDP增速，我直接上图显示各种假设以及计算过程，折现率在统一标准下进行。
中国移动，为了其保持这个利润水平，需要考虑设备老化以及更新换代要求，将其现金流再投资影响取45%，由于人们对其增长天花板的忧虑，现对其长年的增长率保守估计假设在3%左右，直接上图显示各种假设以及计算过程：
估值如上，然后制作表格，提取目前估值与理论估值进行比值比较，得出低估程度表格，如下图所示。
$长江电力(SH600900)$ $中国移动(SH600941)$ $上证指数(SH000001)$
（利益披露：本人未持有以上标的，近期不排除对以上所涉标的物的买卖操作。股市有风险，投资需谨慎，文中所涉标的，不代表博主有任何买卖建议，请自行判断并为自己的投资负责。）