网络上博采众长，你会学到很多不同行业公司的经营盈利模式，学到很多大V对各自所在区域的公司、或在他非常熟悉领域公司的商业模式以及经营知识。
那么你就很容易的根据掌握公司具体的经营数据，进而对公司进行估值。了解和掌握的公司越来越多，不可避免的就需要比较和选择，目前哪个公司估值更有优势，就买哪个。
要实现这样的目标，有两个难点，首先需要对估值有非常系统全面的了解掌握，需要对折现、利率、通胀等等系统整合考虑，需要理解掌握机会成本概念。需要有安全边际。
第二个重点，需要对公司未来的成长了然于胸，因为所有估值，严格意义上说都是对公司生命周期内未来现金流的折现，也就是对公司未来生命周期内的经营成长衰退消亡全过程进行合理估计。
同时需要考虑对现金流成色有掌握。有些公司现金流净利润不需要再投资，有些则需要，这时就需要对需要再投资公司的现金流成色进行适当折扣，代入估值体系中进行适当调整考虑。
很多人说估值不需要太精确，只需要模糊的正确，这个说法的基础就是，你的估值本身就是模糊的假设，特别是那么长的时间内。
如果都是模糊的，那如何比较估值优势，机会成本又如何评估？在相当熟悉的两个公司，比较肯定有意义，在不熟悉的两个公司，干嘛还要计算它的估值呢？把他归于太难一类直接跳过就好了。
我们的工作就是了解商业模式，了解经营数据，达到无限接近于真相。这个是我们努力的方向。看财报，了解行业动向。当然产量价格等不确定性是投资的最大魅力之处，不是吗？
掌握了跨行业多领域公司的经营特点后，就需要小心求证，最难的地方就是在于看懂一个公司，巴神和段大哥都说看懂一个企业非常难，看不懂企业未来十年发展趋势，谈不上看懂，这个难度非常大！
常看到很多大V提出疑问：到底目前投资中国移动好，还是投资长江电力好？还有一类投资者，看到某个股票大跌好久，就在问这个票到底了吗？这个问法就是投机的思维，不可取，就算到底了，但是他的回报率如何？跟另外一个比较有没有估值优势？这些都是投资要解决的首要问题。
中国目前大趋势是从间接融资往直接融资转变，这是资本市场的大趋势。最新新闻说A股有接近2亿的投资者，但是大量大比例的投资者，可能都不具备投资的基本知识，充当了被割的韭菜。着实心疼。
因此我有一个估值比较计划，或者叫估值排名计划，在我们目前掌握的知识背景下，这需要对企业相当的了解，这是我们努力的方向。看财报，了解行业动向。
估值还得有安全边际，有人喜欢下限保底，不能亏损。有人理性倾向于合理就好，还有人激情澎湃，喜欢放飞梦想。我个人倾向于底线思维，有时会采取合理估值，这取决于大环境风险偏好灵活应用。估值是一门艺术，不是吗？