悠闲后半生

悠闲后半生

做正确的事,并把事情做正确

他的全部讨论

讨论

回复@睡-梦斋: PPT是做的业余,就事论事,有什么问题吗?//@睡-梦斋:回复@悠闲后半生:上来就说别人业余………为什么没有人请阁下去讲课呢?是阁下的出场费太高……?

讨论

这PPT做的太业余了

讨论

客观理性,此时的腾讯其实和200时一样便宜,但确定性更强。

讨论

我能理解你这种心情[笑]

讨论

金龙鱼[呲牙]

讨论

回复@浊静徐清: 亚里士多德很可能只是个符号,只是个代表人物!真相很可能是许多杰出学者的研究成果挂到了他的名下。//@浊静徐清:回复@浊静徐清:难道亚里士多德每天都在输出,
就像我们一些球友,
但是,亚里士多德可是在 47 个领域有开创性的见解,
不可能不通过长时间的研究。
...

讨论

回复@煲煲猪话投资: 直接去看散户乙的原话不是更好?//@煲煲猪话投资:回复@悠闲后半生:你怎么理解?大师

讨论

养一堆小三,喝酒仅百元。说明是真爱啊[大笑]

讨论

回复@浊静徐清: 我猜张德芹的应对策略是减少直销,扩大招商;通过中间商这个蓄水池渡过这几年的难关。//@浊静徐清:回复@明白真相的全跪:所有的直销渠道, 平均的单瓶价格2025元。 见表格~

讨论

回复@浊静徐清: 还有那姐[呲牙]//@浊静徐清:回复@悠闲后半生:策划得这么好, 得让菲姐唱一曲[大笑] 查看图片

讨论

回复@浊静徐清: 瞎猜一下:茅台先向下跌破1000、甚至700;腾讯向上突破600;最接近时两者相差不到100元。然后茅台见底反弹重返1000元上方,腾讯平缓上涨,最终两者相见于1998[呲牙][大笑]//@浊静徐清:回复@周期潜伏者:你这个思维超前的厉害,平价就可以接受,您怎么还超出1倍来了?[大笑]

讨论

$贵州茅台(SH600519)$ 参照腾讯的“待遇”,应该要跌到18年的价格,让很多人发出7-8年玩了个寂寞的感概;那时的场景可能是利空消息不断,大V也表示没那么懂茅台了,一级致癌物的言论不绝于耳,业绩也不增长了……但市盈率可能在10倍左右。如果有以上几个特征,那就是抄大底的时候[大笑]

讨论

回复@不明真相的群众: “乱搞”一词用的精辟[大笑]//@不明真相的群众:回复@方略:人们喜欢讨论日本“失去的三十年”,那么日本到底失去了什么?又因为什么失去呢?
根据我对辜先生的采访,以及阅读的其他有限的文献,我尝试对二战以来日本经济发展的过程作一些简要的概括,说得不对的地方,请大...

讨论

相约1998[笑]

讨论

回复@C4Cire: 互联网是有记忆的,不质疑他的水平就要质疑他的动机了。另外,学霸解题就一定百分百正确?学霸写的答案就容不得半点质疑?//@C4Cire:回复@C4Cire:评论里有一类回复是:谁不可以质疑?凭什么不可以质疑?——说起来似乎理直气壮,仿佛他真的有无限质疑权,谁都可以质疑。
好吧,那...

讨论

1 有哪个经销商会为了囤货,提前几个月打款,眼巴巴的望着茅台酒厂发货?
2 茅台实际零售价和指导价之间的价差是茅台受消费者热捧的结果,而不是原因。
3 这种巨额的价差客观上导致了经销商、黄牛等有囤酒的动力和信心。
4 茅台越放越值钱的特性进一步激发了供应链各层级及消费者囤酒...

讨论

回复@不明真相的预期差: 30万日元吗?//@不明真相的预期差:回复@悠闲后半生:普通老百姓喝不起茅台酒。年收入30多万的都喝不起,更不用说普通老百姓了。

讨论

回复@史莱克t5c: 无酒不成席,逢年过节家人相聚,搞一桌子菜难道摆个二锅头吗?季克良说过茅台的定价原则“要让打工族也能一年喝上一瓶茅台”//@史莱克t5c:回复@悠闲后半生:现在普通老百姓过节喝的1500一瓶的酒?这普通是月薪两万?$贵州茅台(SH600519)$ $五粮液(SZ000858)$ $张裕A(SZ000869)$