发布于: Android转发:0回复:29喜欢:1
回复@王代新: 有一个说法:2008年以后三轮qe没有引发恶性通胀,主要因为页岩油页岩气革命,极大地降低了美国企业和家庭的能源成本。
而俄乌战争后,失去了廉价的俄罗斯能源,德国通胀率大幅度拉升。//@王代新:回复@超超很低调:我们经常用CPI来衡量通胀,其实是比较片面的,因为那个只是一篮子消费品和服务的价格指数;而在消费品之外的广大物品和服务的价格变化并未包含在CPI里边,所以用GDP平减指数衡量全社会整体的物品和服务价格比较合适;如果有更广义一点的价格指数,其实不光是物品和服务,也还应该包括金融产品或者资产价格的价格,所以就回到你说的那个问题,老妹08年之后搞那么多QE为啥没通胀,那应该就是QE的钱没有流到实体的物品和服务市场,而是流入了或者一直在金融产品的市场里,所以把金融产品股市债市的价格干上去了。。。这个跟放水或者印钞的具体做法有些关系,央行如果直接下水买国债,那水肯定是先流到债市的,债券市场或者股票等金融市场价格会涨,然后传导;如果像国内那样央行通过银行体系印钞,那肯定是那些最先获得银行贷款的部门或者相关的领域价格先涨,比如过去一放水,肯定是借钱大户地产商有钱了会拱高土地价格,进而拱高房价,拱高茅台酒的价格,然后向其它领域慢慢传导。。。水到哪儿,哪儿供不应求就会价格涨;水到的少或者没到的地方价格也不一定会涨。。。QE的钱大多数都没到了美国普通人手里,自然后也不会引发广大的消费品价格上涨。。。
引用:
2024-06-26 16:32
很多人都在翘首期盼“大招”。。。所谓宏观的的“大招”都是和钱有关的,比如说发钱比如说出台一些其它的额外的刺激政策。。。但是“钱”这个事现在很难。。。印钱是不太能印的出去了,很多的企业和个人都在去杠杆,以前地产好的时候,房子的供需双方,土地的供需双方都是借钱大户,可以使印钞机顺...

全部讨论

06-27 17:58

有这个因素,因为汽车轮子上的国家,能源支出在消费支出中的占比可能比我们高些;石油价格变化对物价影响大些,不过我觉得这也不是主要原因,主要还是QE的钱没流到普通老妹手上或者比例比较少,那时也没打毛衣战,老妹可以买这边无限供应的商品也起了些通胀抑制作用;疫情期间一旦给普通老妹发钱后,即使油价没怎么涨,老妹的通胀这几年照样飞起。。。

06-27 19:07

把自己搞得像一个宏观经济学家一样的基金经理,不是一个好的投资者。

08年之后美国QE没通胀,也是中国4万亿配合,提供廉价商品了吧

我原来也这样认为,但是郭博@郭荆璞 上次驳斥了这个观点

……之所以主权信用为锚的货币在过去的量化宽松政策下并没有引起物价水平的太大变化,是因为这部分超发的货币最终流向了投资品,如股市,房市之中,引起了价格和投资总量的升高。换言之,主权信用货币制度没有问题,但主权信用仅仅以通货膨胀率为锚出现了问题,原因是通货膨胀率是以消费品价格衡量的,没有包括投资品价格,当加入投资品价格以后,全球物价水平实际上已经超出通货膨胀率很多倍。——黄奇帆《分析与思考》2019年