回复@浮云资本: 许小年这几个常识，感觉认知水平不够啊。
货币政策和财政政策不能创造价值？
货币政策和财政政策，本身就是一种利益再分配的机制，利益再分配让减少财富不平等、增加底层的可支配收入，怎么就不能创造价值呢？底层的边际消费倾向更高，底层获得更多可支配收入，自然就能刺激消费、缓解供过于求的矛盾，让生产和消费的车轮重新转起来，防止陷入通缩螺旋，这怎么就不创造价值？
当社会有机体因为银行倒闭、信用创造机制失灵、货币乘数大幅度下降、百业萧条的情况下，央行释放货币来防止银行破产、信用萎缩，就可以让一个因为缺血而将要死亡的大脑给复苏、让停止跳动的心脏重新搏动，这怎么会没创造价值呢？
认为货币政策和财政政策都不创造价值，这论调怎么听起来有点“资本家不创造剩余价值，只能剥削剩余价值”的感觉？事实证明，资本家在组织生产、协调各种生产要素、监督管理产品质量和生产各环节、控制成本等过程中，发挥了关键作用，创造了巨大的价值……
类似的，政府也在宏观调控管理经济的过程中，通过利益再分配、防止社会有机体缺血死亡、防止信用循环不畅、扭转市场失灵等方式，创造了巨大的价值。//@浮云资本:回复@逆向思维巴帮主:这些所谓的【常识】，很多都是不可证伪的【断言】，人类的经济史是一场进化和竞争，胜利者有时是等级森严的猴群，有时是单打独斗的老虎，有时是成群结队但只有雌性干活的狮子