发布于: Android转发:0回复:8喜欢:2
回复@基业长青: 按道理大公司出的矿泉水,也没有品质上的巨大差异,未来品牌也会弱化?美国好像也没有类似农夫山泉这样的矿泉水巨头?可口可乐倒是搞出了品牌壁垒(味觉记忆壁垒?)。//@基业长青:回复@forcode:奶的品质标准差不多,进步到一定阈值后,都差不多,其实很难差异化。
白电外壳之下,有很多消费者不太了解的技术黑箱,选品牌还是放心些,而且毕竟是大件,出错的成本高。
引用:
2024-05-08 14:28
本文摘自$牛顿定律(P000484)$ 4月月报。
截止4月31日,基金持仓公司年报及一季报披露完毕,其中大部分公司的股息支付率均有所提升。基于管理层或卖方基于一季报和接单情况对全年做出的展望,基金持仓公司对2024年预期业绩的加权平均市盈率约为12倍,股息率水平约为4.5%,净利润增长率预期为20%...

全部讨论

05-08 22:40

越缺乏信任度的地方,越能体现品牌价值。美国自来水可以直接喝,农夫山泉解决了国内水质安全问题。同农夫山泉护城河思考,伊利也享有“品牌溢价+规模效应+优质奶源地+品类升级”,差异化优势对比竞品能贵多少,在消费者心理确实不好衡量

矿泉水主要还是渠道吧,营销费用/营收都是20%多,比如说农夫山泉,和茅台这种营销费用/营收2%的品牌力差太多了,我觉得一个优秀的品牌,营销费用/总营收不能超过10%,才能说的上有品牌护城河,不然就是渠道取胜

05-08 23:54

很多超市会出自己的水 就算这样然后像意大利也基本上被5个品牌垄断了 第一的是SAN BENETTO(旗下还有各种饮料) 法国也是 依云为主 在他们之上还有一个雀巢集团 所以不要想当然

05-08 22:36

国外的水质好,拧开水龙头可以直接喝的,矿泉水的刚需程度和规模都不及国内这么大。
国内随着水质的提高,品牌应该会弱化,只不过渠道的强大和消费者的习惯可能会让竞争优势维持一段时间。

05-09 09:48

买农夫山泉不是因为品牌,而是便宜,超市里面很多矿泉水都是农夫山泉的两倍价格。

05-09 01:59

借f大这里问下,为什么国内的奶喝起来比较浓郁,我在英国时喝的当地的鲜奶寡淡得跟白水一样?

05-09 00:51

东西有没有区别不重要,其实更重要的是渠道

05-08 22:28

也许搞不出来差异的东西消费者才倾向于依赖品牌做选择。