发布于: Android转发:1回复:4喜欢:11
回复@熙熙攘攘来来往往: 黄海洲论述过这个问题:央行放水会不会带来通胀,关键看放水的钱投资的项目能否获得足够的roe,如果放水后的钱只是被吃吃喝喝掉了,没有投资增值,那大量放水一定会造成通胀。
如果央行放水的钱,被良好配置到了有合理回报的好项目上,最后项目带来了利润和现金流,那就不会通胀,总体上也不会由二级市场投资者买单。
所以,现在国家强调的是高质量发展新质生产力,国企考核roe,等,都是希望钱不要被浪费在低效率甚至亏本项目上。//@熙熙攘攘来来往往:回复@forcode:这里有一个问题,如果是通过放松货币带来的牛市,那么公司实际的盈利能力或者说是在国际上的生产竞争力到底有没有变化。如果企业本身生产经营能力和贸易环境没有变化,那么IPO和高价配股实际上依然是让广大股民最后买单,还是损不足而补有余。这样的牛市最终还是要从哪里开始回到哪里的。和美国放水然后牛市好像不是一回事
引用:
2024-05-06 19:01
和身边同事一交流沟通,就会发现,大部分人对市场的变化还处于基本无感的状态。稍微关注一些市场变化的人里面,相信牛市可能性的人也是几乎没有,大部分都是一副:“牛市?你别开玩笑了[笑哭]”的自然心理状态。
所以,这行情根本就不可能说已经走到头,刚刚开始而已。具体说来,应该是已走出...

全部讨论

05-07 16:09

放水最好等房地产死透了再放,不然老路一条涨一大波,路径依赖非常严重

05-07 16:03

还要看钱的流速,如果发了都存起来,也没啥用

希望不会被浪费或者是用于重复建设吧。刚才看哪个网友的帖子些光伏组件比铁栅栏还便宜的。这都是企业得了一笔来的容易的钱,然后扩产能造成的么。 还得是看咱们的企业是不是有点真本事,要不咱们国家人这么多,都在低端制造业里扑腾,也赚不到什么超额利润。企业活着也都不容易,遇到一个看的见的还力所能及的活儿就都抢着去做,不产能过剩就怪了。