威尔夏 的讨论

发布于: 雪球回复:36喜欢:6
我觉得本质上还是看一个消费品的品牌心智到底打造的有多强大。打造品牌心智这件事和创始人的价值观,和公司文化关系非常大,和品类关系可能不太大,顶尖的创始人甚至可以在几乎没有差异化的产品上创造出来优秀的品牌心智。一个典型的例子,水是最基本的几乎无差别的商品,但是农夫山泉可以做出溢价。品牌心智背后包含了一系列的要素,核心的比如创始人的初心,他要打造的产品,以及要传递什么样的价值观?举个简单的例子,农夫山泉为什么后来居上超过了娃哈哈,一个简单的细节,十几年前,娃哈哈们还在请明星唱歌做广告的时候,农夫山泉就开始做大自然水源地的像纪录片一样精致的广告,这在品牌心智的塑造上对其他产品就属于降维打击。另外不同国家资源禀赋不同,所以同样的商品做出来品牌心智的难度是不一样的。再举个例子,运动品牌,耐克为什么品牌心智那么强,因为美国的职业体育产业非常强大,塑造出了大批量的具有全球知名度的职业巨星,耐克具有本土优势,早早的在大部分巨星还没成名前就提前签入麾下,到后边巨星成名和耐克绑定发展,这样耐克品牌在全球扩张也就具有了压倒性的先天优势。反观中国的运动品牌,因为职业体育产业极度落后,知名体育明星非常少,所以体育运动品牌的心智打造就非常难。李宁火起来靠的是国潮,安踏是靠收购。他们如果硬要做体育基因层面的品牌心智,先天就会被耐克降维打击。像牛奶行业,中国和西方不同点在于中国的优质奶源地非常稀缺,所以牛奶行业建立品牌心智相对于西方在底层逻辑上也有不同的地方。

热门回复

以前剑南春,五粮液可是比茅台有名的,我想偶然因素有很大作用(领导人的口感),至于管理层犯错,你看看这几届管理层,好多都进去了,也出了很多混招,什么出海呀,什么年轻化呀,都没什么实际意义,但是都不影响茅台品牌。

老大没落 + 优秀的营销
80年代,泸州老窖市场定位上出现了问题,跌下神坛,汾酒接棒。
98年山西假酒案以后,民众对山西酒失去信任,老大汾酒躺枪,五粮液接棒。
五粮液搞了数十个系列酒品牌、几千个子品牌,极大的影响了品牌价值。07年被茅台追平,13年后被超越。
头部白酒都不是被别的白酒打败的,而是败给了自己
茅台的营销简直太牛了:存5年才能出厂;由于独特的环境,只有赤水河茅台镇才能酿的出茅台酒,换了地方不行;由于扩产能困难,导致年产量有限;宣传国家领导人喜欢喝,多次申请国酒,使“国酒”的形象刻在消费者心中;酱香型酒比其它香型酒最佳存放时间长;本地红缨子高粱产量有限;少女光脚踩曲才能保证品质和口感;喝出健康来(现在不提了);《茅台传》(感觉不看也行,盲猜书的核心观点:茅台非常优秀。PS:作者的腾讯传我是买了的)

个人认为浙江的品牌可能最强的地方在于渠道建设和财务管理问题。
国内的民企似乎很多通过经销模式取得成功,这种做法成功的关键在于庞大的市场规模和大幅度让利于经销商,而经销商会对自己做最有利的决策(哪个品牌渠道给的利润高卖哪家),这样子等于把经销商捆绑在一块。
杭州的品牌似乎最强的地方在这里。
另外,财务管理方面,跟经销商和生产商的支付条件也会影响经销商进货的积极性。一家能够稳定,准时,按期支付以及不拖账期的企业是很能够吸引经销商给它卖货得。
消费端的品牌广告个人觉得作用相对小一些。只能说是锦上添花的作用。因为占据渠道大份额是非常有利于品牌广告的推广效果的,反例是品牌广告做得再专业再好,渠道上不好购买的话很多消费者也没办法。
当然了,走直销模式的话是另一种情况了。

实际上品牌的坚信就是难以建立的,一旦建立了,就是好生意,长坡厚雪。
1、供给方面:中国人多,爱创业/当老板,快速学习/模仿能力强,导致产品方面要做出让大众相信的显著差异化很难
2、需求方面:从文化心理上,喜新厌旧,轻信但难坚信。对绝大多数中国人来说,一辈子信仰一个东西(比如宗教)是难以理解的。
3、传播方面:信息爆炸时代,注意力是稀缺的,获得大众关注的成本很高。互联网时代的传播更是高度不可控,汪峰使出浑身解数也上不了头条,小尼的扑克牌没对上却成了龙年央视春晚的顶流。更不用说一次失败PR、专业水军、黑文对一个品牌可能造成的伤害。
在这种情况下,一个小品牌要能历经10年以上还能不断成长,在做产品、讲故事、经营流量都要有极强的功力

关于渠道品牌和产品品牌的博弈逻辑很清晰。就旅游这个例子来看,我个人觉得要区分来看的,像机票这类供给已经集中,需求也相对简单标准的,去渠道化已经在发生;但像餐饮景点这类攻击很难集中,需求也较多个性化的,渠道或平台的价值会长期存在;而酒店介于中间。另外,渠道端也可以把机票、景点、餐饮、酒店、交通等组合成旅游服务,这也是携程业务板块中,疫情前旅游增速相对最快

礼品,包括各种购买者和使用者分离的商品,是不能贴牌的,要看品牌,其他品牌会很难做。

闲鱼还能住酒店啊,
只听说过这个APP,以为是二手交易市场呢。。。

特供,稀缺。以前哪有什么茅台冰淇淋,茅台咖啡。

品牌的作用就是帮助消费者提高决策效率,买东西的时候越是可以无脑买入的品牌,他的品牌心智打造就是越成功的,竞对想颠覆就是越困难的

我个人觉得在强社交场景下,肯定得有一款酒是大众的共同强认知品牌,没有茅台也有鸡台或者鸭台,茅台的成功不在于大众的追捧,因为如果是换了别的酒在这个位置,大众也还会这么追捧,茅台的成功在于他能坐到这个位置上,我猜测茅能上位的原因是管理层优秀,然后等待同行犯错,自己上位,再然后就是跟着时代起飞了。