这事儿要一事一议吧。锤人的都是在人文领域吧,那又是为啥?老师公然在课堂上胡言乱语那又怎么制衡呢?
什么升学名师在激励会上大谈人种论,如何能治止这种言论呢?为啥国内逆民族主义的言论那么多,不就是这么来的吗。
Ps:到现在为止,没听说过有学生在理工科的学科上有举报的。或许是我孤陋寡闻?
这事儿要一事一议吧。锤人的都是在人文领域吧,那又是为啥?老师公然在课堂上胡言乱语那又怎么制衡呢?
什么升学名师在激励会上大谈人种论,如何能治止这种言论呢?为啥国内逆民族主义的言论那么多,不就是这么来的吗。
Ps:到现在为止,没听说过有学生在理工科的学科上有举报的。或许是我孤陋寡闻?
残酷的制度可以长久,那得有愚昧的人民给它作燃料。美制和纳粹制有一个本质的不同,就是官方意识形态是否承认普遍人权。美制承认,而且愿意为之付出代价。纳否认,并且将这种否认付诸实施。推荐看看林达的书,加深对美国的了解。美国绝非胜利了的纳粹。
我算是一个不入流的大学教师,但是,从我的角度,那些被举报的老师咎由自取。
没想到这么些人在借他人之酒杯,浇自己之块垒。
在美国无所用其极的打压我们的时候,就不能做一盘散沙,而是十个手指都攥起来。
所谓的言论自由,美国是所谓的言论自由了,但代表谁的利益,还不是那些高层的既得利益者
有些人的天真,到了愚蠢无知的程度
我呆过大厂,体会过那种被人举报,因为那种私下说了几句玩笑话。但是愤懑过,后来我想明白了,还是自己的问题。 需要考虑环境,场合,需要自己对自己的言论负责,但是因此而认为工作中就狗着,我觉得属于牵强附会,这个原因导致不了这个结果,而过是这个结果,更要想想自己的内心。
该锤,常上热搜的一些人文学科大学教授的言辞,听上去就没有学术,也没有人文,更像是行为艺术……问题是真不是行为艺术,那就是这货的学术水平
和我观点一样,握手.美国的0利率带来的债务泡沫和有此刺激房地产带来的泡沫,现在我们同时要出清,不止年轻人,所有人都会面临痛苦.
我倒觉得,让他们讲课也讲不出什么东西了。对于文史哲来说,和科学技术一样其实有很简单的东西去检验有没有水平。文学有没有知名作品,历史能多大程度指导现在推演未来,哲学能不能影响社会活动。论文,职称?科学这套东西真的不是套在什么地方都合适的。
社会鼓励什么样的人,就会充斥什么样的人
其实有的时候想一想,删评是平台在保护你和自己
好了,下面让我们把镜头转向美国,看看美国学生的助学贷款情况。。。。balabala
这老实夸张了,哪有那么多学生闲着没事去举报老师的,除非这个老师太过分。
说“他们活该”是对的,人都是需要为自己的行为负责,包括选择沉默的行为。