发布于: Android转发:41回复:71喜欢:31
去杠杆是痛苦的,美国是过去四十年中国发展的杠杆,房地产则是过去二十年的另一条杠杆,同时去两条杠杆,必须经历阵痛,这几届毕业生,就是阵痛的代价。

/雪崩时没有一片雪花是无辜的,这一代年轻人给公众和企业主一种“爱批斗”“喜锤人”的印象,其实我们每个人都有责任——哪怕你只是沉默,也有沉默的责任。
这种观感是我前两天和一位大学“青椒”(青年教师)朋友交流时偶然获得的。他说,我现在主要精力就用在写论文、做课题、完成学校考核上,上课时,面对那帮学生,就照本宣科一下,糊弄糊弄得了。因为我生怕自己如果自由发挥,说错了哪一句话,就被座下哪个学生记下来举报了。
我当时还反驳他,说你这样糊弄事不对吧,你不自由发挥,讲点更生动的东西,固然自己安全了,可对那些没举报你的学生怎么交代呢?人家交了学费来听你上课,就学些自己看书也能得到的东西,这大学上的有什么意思?
我那朋友沉默了一下,说了句特别狠的话:
“他们也活该。
老师平素上课说那么多话,那么多知识给他们受用。可一旦老师因为哪句“不当言论”被个别学生举报了。从来没听说过哪个学校有其他学生写信给校方,替老师辩解的。
他们就沉默的听课、沉默的学习、沉默的看着老师被个别学生举报。他们难道不该为自己的沉默埋单么?”
我想了想之后,是这个道理。

精彩讨论

晚舟夕照2023-04-02 21:28

这事儿要一事一议吧。锤人的都是在人文领域吧,那又是为啥?老师公然在课堂上胡言乱语那又怎么制衡呢?

什么升学名师在激励会上大谈人种论,如何能治止这种言论呢?为啥国内逆民族主义的言论那么多,不就是这么来的吗。

Ps:到现在为止,没听说过有学生在理工科的学科上有举报的。或许是我孤陋寡闻?

Bradley布拉德利2023-04-02 21:58

这种环境氛围,自保不是很正常的思维,你劝人家卖力发挥什么逻辑?

再红的太阳2023-04-02 23:12

残酷的制度可以长久,那得有愚昧的人民给它作燃料。美制和纳粹制有一个本质的不同,就是官方意识形态是否承认普遍人权。美制承认,而且愿意为之付出代价。纳否认,并且将这种否认付诸实施。推荐看看林达的书,加深对美国的了解。美国绝非胜利了的纳粹。

坚韧的灵魂2023-04-02 23:14

我算是一个不入流的大学教师,但是,从我的角度,那些被举报的老师咎由自取。
没想到这么些人在借他人之酒杯,浇自己之块垒。
在美国无所用其极的打压我们的时候,就不能做一盘散沙,而是十个手指都攥起来。
所谓的言论自由,美国是所谓的言论自由了,但代表谁的利益,还不是那些高层的既得利益者
有些人的天真,到了愚蠢无知的程度

全部讨论

2023-04-03 07:23

我呆过大厂,体会过那种被人举报,因为那种私下说了几句玩笑话。但是愤懑过,后来我想明白了,还是自己的问题。 需要考虑环境,场合,需要自己对自己的言论负责,但是因此而认为工作中就狗着,我觉得属于牵强附会,这个原因导致不了这个结果,而过是这个结果,更要想想自己的内心。

2023-04-03 06:21

该锤,常上热搜的一些人文学科大学教授的言辞,听上去就没有学术,也没有人文,更像是行为艺术……问题是真不是行为艺术,那就是这货的学术水平

2023-04-03 02:15

和我观点一样,握手.美国的0利率带来的债务泡沫和有此刺激房地产带来的泡沫,现在我们同时要出清,不止年轻人,所有人都会面临痛苦.

2023-04-03 01:16

我倒觉得,让他们讲课也讲不出什么东西了。对于文史哲来说,和科学技术一样其实有很简单的东西去检验有没有水平。文学有没有知名作品,历史能多大程度指导现在推演未来,哲学能不能影响社会活动。论文,职称?科学这套东西真的不是套在什么地方都合适的。

2023-04-03 00:19

社会鼓励什么样的人,就会充斥什么样的人

2023-04-02 23:54

其实有的时候想一想,删评是平台在保护你和自己

2023-04-02 22:54

好了,下面让我们把镜头转向美国,看看美国学生的助学贷款情况。。。。balabala

2023-04-03 22:10

这老实夸张了,哪有那么多学生闲着没事去举报老师的,除非这个老师太过分。

2023-04-03 16:05

说“他们活该”是对的,人都是需要为自己的行为负责,包括选择沉默的行为。