forcode 的讨论

确实对双方都是这样：我们对使用武力更谨慎，那边也会意识到经济金融制裁的效果很有限。

有个悲催的实验在前面，
聪明人，
会携手避开～

老东西的观点不一定对，他对这类政治问题说法不能盲从迷信，又不是国际问题专家，更何况美国也有鸽派和鹰派，对华政策也非一直不变的，他对于中国企业阿里巴巴的判断就是个错误例子。

@TellH 我是这么理解的：因为乌克兰战争，美国大量地从欧洲吸血，虽然不至于吃饱，但也稍微缓解了美国自身的危机，不至于铤而走险。

伊拉克，俄罗斯都是典型，杀鸡儆猴，至于谁是猴，大家都知道

因为出现了一个反例教材

三国演义，魏同时打蜀和吴，可能性小

表面加剧了矛盾，实际上是解决问题的新方案。

美国有美国自己的问题：债务；
美国要解决这么大的债务问题，需要干坏事，找一个体量足够大的经济体来吸血。美国这么干过好几次了，拉美，日本，俄罗斯都被吸过。
现在，美国的债务大到了前所未有的数字。他们最想干的，是来搞垮吸血天朝。天朝不仅经济体量足够大，顺带还能解决竞争对手。
而俄乌战争这么打，俄罗斯会垮，美帝能先吸血俄罗斯。毛子的体量不能解决美国的债务问题，但是能先缓和下。
因此，也能缓和中美关系。

如果没有感觉到，过去一年随着俄乌危机，中国国际上的各种战略环境都变好了，恐怕是很迟钝的。以前，美国引而不发，没出拳头打出去之前，是真正意义上的剑拔弩张，是美国主动挑事，压缩中国的各方面战略空间。现在，中国在撩拨，美国反而越来越温和，从以前一触即发的战争，变成了可控的竞争。

neocon这些人总是在不断的升级事态。而这种心态下，加持美国内已有的分裂，放弃幻想，做好最坏的准备。这些老人的想法在美国已经不是主流了。