回复@forcode: 李录90年代去美国的时候就已经混迹纽约精英圈了,他开办基金第一批投资者就有KKR的创始人和Sting这种顶级明星//@forcode:回复@曲线向前:李录这高端大气上档次了,跟盖茨谈笑风生……
//@forcode:回复@金融民工223:北大毕业生搞投资90%都是亏钱
回复@forcode: 李录90年代去美国的时候就已经混迹纽约精英圈了,他开办基金第一批投资者就有KKR的创始人和Sting这种顶级明星//@forcode:回复@曲线向前:李录这高端大气上档次了,跟盖茨谈笑风生……
回复@浊静徐清: 老巴虽然是价值投资泰山北斗,但看他这些逆天段子,年轻时候应该也没少练投机手艺//@浊静徐清:回复@浊静徐清:老巴的牛市做爱论,
发表在 2014 年。
但牛市持续到今天。
所以,
老巴也会错啊,
尽管是玩笑。
但如此深刻的玩笑,
专利局有啥作用不好说,但如果是在一个德国大学做青椒卷终身教职,很可能就没有这种成果。
回复@forcode: 突然想起来芒格就是搞房地产开发赚的第一桶金//@forcode:回复@润哥:乍一看很好,允许个人买地盖房,但仔细一想,好像是一种倒退,个人哪有足够的专业知识和时间精力来监工建设?三通一平个人搞得定吗?协调起来累死人。感觉是政府没钱了撂挑子,公共服务怎么办?
回复@躺赢君: 这种“差生意好价格”对一些专业机构其实有操作价值,不过作为个人投资者其实完全没必要关注,市场上有足够的好生意值得关注。//@躺赢君:回复@奈克罗西斯:你懂我,但确实这些年我的一个重大转变就是差生意多便宜我都不买。
刚回顾完熊市,大家已经要听牛市故事了
回复@威廉19: 港深的气候其实比长三角好,冬天不冷,夏天其实也不会更热。//@威廉19:回复@九洲仙人:这两地在全国来说是比较差的地方。东部沿海地区来说,浙江北部、江苏全境、山东、辽宁,气候、物产都要好过广东福建,广东福建可能也就是比广西宜居一点。
回复@景风长赢: 美国现在是垄断太厉害,过于强调资本回报,政策方向没毛病。//@景风长赢:回复@财联社:美国确实是亚当斯密的头号大粉丝。这样会加剧企业竞争,降低垄断企业利润,让企业进一步内卷。中国就是典型的没有竞业限制的市场,对于创新来说,风险进一步加大。
去年卖,今年买,事后看可能不亏。
回复@forcode: 不过今天20年读到博士对认知不一定是好事,学术今非昔比……//@forcode:回复@阿西达卡as:异想天开?富豪们错判局势和行业趋势,认知不到位,公司或家庭资产配置犯战略错误,直接结果就是阶层跌落,最近几年例子还少?
许家印为代表的地产商,如果2018年之后,对政策和行业趋势有...
回复@forcode: 另一个问题是,时代给你啥机会。互联网浪潮来的时候,富二代和普通人可能都有机会;整体环境大机会没有了,富二代试错机会多也没啥用。//@forcode:回复@Cmdr_W:穷二代和富二代最大的差别,不是认知的差别,大部分富二代也不见得认知多么高。
最大的差别,还是本金的差别,以及雄...
回复@威廉19: 普通投资者在四大行的股东中是极少数,真正需要思考的是四大行和大股东之间的互动。可以参考2000年前后的银行股改问题是怎么处理的。现在围绕房地产的一些问题和那时候比起来算不上很大的问题。//@威廉19:回复@Perblius:怎么不成立?不能亏损不能股东权益归零?公司还在就可以啦。
回复@威廉19: 这个逻辑对中小银行成立,对四大行这种并不成立,四大行的信用和我们的货币信用基本上就是一回事,“存款有保障”和“四大行没问题”基本是等价的。但现在四大行的估值也同样低,五到十年的维度看现在就是定价错误。//@威廉19:回复@陈嘉禾:这怎么会是bug?这是理性选择。银行股可以亏...
回复@forcode: 现在很多经济指标和人们看到名字以为这个指标应该衡量的东西都不是一回事。甚至可以说多数经济学术界的人也并没有在“研究经济”。//@forcode:回复@Looooooost:这个劳动生产率用什么衡量?不会是用工资吧?2020年美国劳动生产率飙升,但当时美国处于疫情最严重阶段,经济基本面一塌...