发布于: Android转发:2回复:7喜欢:2
回复@刺猬偷腥: 虽然做空报告有刻意误导和夸大的问题,但里面提到的某些问题还是存在的吧,比如生师比不达标,需要增加教师人数,必然就会减少利润,过去26个学生配一个教师,未来18个学生配一个,那规模效应就减弱了。其他比如教室年纪、宿舍面积、实验实训室等硬件达标,都需要花钱。我相信即使如此,新高教集团目前的股价也被明显低估了,但因为监管政策影响,合理估值要下调,按照过去十年的平均roe来估值,新高教集团合理估值大约5~6元,下调后应该要低于5元。//@刺猬偷腥:回复@forcode:当年那份做空报告其实很可笑,通篇充斥着站不住脚的信息,言语也是为了调动散户情绪,为了抹黑而抹黑,但确实有效。
引用:
2022-12-02 23:57
在同行的映衬下,$新高教集团(02001)$ 的报表可谓简单又干净。
近年来,管理层说的话基本能够兑现,这人品的最低要求,在老千扎堆的高教行业中却是难能可贵。今日@forcode 兄提了一些问题,在此也聊一下个人观点:
1、请看毛利率的变动,新高教正实实在在地加大投入,不像同行边打嘴炮要提...

全部讨论

2022-12-05 13:08

这几年民办学校都需要补短板的,普遍存在的问题。以前滋润一些,现在就惨一些。不过roe的影响,有两个方面,一个是投入,一个是产出。学费提升的放开趋势还是积极的,下降的结果还存在博弈的过程。为什么一些卓越班收费3万多依然火热?学生家长考虑的因素还是很多的。

2022-12-05 13:10

看了空城2019年的做空报告,这是否是高教行业的普遍现象?

“招生人员花钱打入高中进行推广销售,有偿获取高中班主任的配合,唆使毕业生报考新高教学校,在开学后,招生人员根据实际到校人数向高中班主任结算回扣。”

$新高教集团(02001)$  $中教控股(00839)$ 

@forcode  @刺猬偷腥  @我愚人  @主观的观

2022-12-05 13:17

当然,民办高校不达标的情况确实是存在的。
不过,如果拿这个标准去衡量所有的公立大学,包括211和985,这些每个学生都有国家财政大量拨款的学校,在很多方面同样是不达标的。