按照事件驱动投资的逻辑来看，听说要有条件放开，立刻买入福寿园，上涨一两天就清空，可以看作一次催化剂套利机会，套利没必要那么在乎管理层的诚信？因为不打算长期持有？不知道巴菲特怎么看待这种催化剂套利问题？需要在乎管理层诚信问题吗？ @坚信价值 

//有很多方法可以思考股票事件驱动投资中的机会。我们喜欢将它们分为两类：“催化剂”和“风险套利”机会。

一个催化剂机会是预期个别公司即将经历重大事件时。例如，这可能是管理层的变动或资产负债表的重组。这可能是一项计划，将一个增长缓慢的部门分拆，并将收益再投资于业务快速增长的部分。也许该公司最终解决了一些长期存在的诉讼或监管问题。也许一位激进投资者正在建立大量股份并希望改变局面。如果市场似乎没有认识到公司价格或倍数的催化剂，事件驱动型投资者可能会尝试获得敞口并尽可能多地对冲与该公司相关的市场、行业和因素风险。

风险套利机会是指一家公司宣布有意收购另一家公司，而目标公司的股价低于潜在收购方的报价。

除其他外，这种价差通常反映了交易未能通过的风险。“并购套利者”将评估该风险并可能会承担风险，随着围绕交易的消息不断扩大和缩小，可能会进出交易。当市场存在更多不确定性和对交易进行更多监管审查时，合并利差往往会更大且波动更大，这可能会为活跃交易创造更多机会。

这种投资机会的成功或失败，如果设计得当，并不取决于市场是上涨还是下跌，而是取决于市场是否对公司催化剂的相对价值进行了适当的定价。