发布于: 雪球转发:1回复:67喜欢:2
回复@钱雨泽: 你这个类比并不合适,增程器是一个可以外挂的组件,将来不一定烧油,烧乙醇、氢气、天然气甚至核能都可以,这个东西来类比塞班手机的键盘是错的,顶多类比塞班手机的电池……
用户注重的是体验和功能,如果不影响体验和功能的话,不在乎机器内部什么结构来实现的,人们接受技术不成熟大屏幕智能手机,那是因为大屏智能手机能够有跟塞班系统完全不一样的功能和体验,就相当于一台掌上电脑了,之前的塞班手机,使用体验和功能离掌上电脑差了十万八千里:拍录像看电影速度慢得要死、网页只能访问WAP版、整个操作系统和CPU内存相比苹果的智能机都差了十万八千里……
从功能和体验来看,纯电动车的补能体验是糟糕的,束缚而非增加了用户的交通自由,而增程电动车拥有纯电动车的所有好的操控、加速体验,而且解决了里程焦虑、充电焦虑等核心痛点,可以说综合了燃油车和纯电动车的优点。
智能汽车的核心功能不在于动力来源有没有用到增程器,而在于辅助驾驶、语音识别、OTA、智能控制、云计算、大数据、用户生态等软件、平台功能。这一切智能化的功能,只有以电驱动为前提,才能做好,一切智能化都是要耗电的,燃油车12V的蓄电池是远远不够的,而且用电子来控制,比机械控制传动要灵活得多、结构简化得多,内燃机的动力输出和变速箱天然就是非线性的,难以做到数字化精细线性控制车辆速度,难以做到L4级别以上的自动驾驶;而且,智能汽车不只是行驶过程的智能控制,而且在静止状态下也可以通过软件生态添加各种丰富的功能、娱乐,燃油车静止状态12V蓄电池带不动空调,更别提更多智能化功能了;智能汽车要求24小时在线,随时待命,甚至可以远程操作,目前12V蓄电池很快就亏电无法启动了……
这是智能化、自动驾驶时代燃油车终将被取代的基本逻辑。但将来取代燃油车的,应该主要不是纯电动车,而是增程电动车。//@钱雨泽:回复@高仓剑:会的,但只要普及了,抓狂你也会提前做好各种准备。
就好像手机刚进入智能机的时代,屏幕一摔就坏,一修最少几百(那时候几百很值钱),而且电池非常不经用,一天一冲甚至一天几冲是常事,这比起功能机耐摔、几天不用充电,是不是麻烦很多。
但是,功能机在智能机面前有过还手的余地?人,是很会自己克服困难的。
引用:
2020-07-04 08:16
电动车唯一正确技术路线
原创 forcode奇想录
forcode:昨晚看了些理想one的资料,发现这款车口碑很好!之前王兴在饭否就表示,他老爹来北京看他们,试驾了理想one之后,想把他的奔驰换成理想one,王兴非常看好这款车,而且砸了几个亿支持。王兴的观点很值得重视,他的思考力极强!虽然他...

全部讨论

取代燃油车的是增程电动车?
你可能陷入自己的思维不可自拔了。
我说一个简单的逻辑。第一,增城电动车很难实现吗?不难吧。
第二个,全球大部分汽车厂把技术路线定在了哪里呢?是增城还是纯电?你有没有思考过为什么他们选择的是纯电?技术加强的也是纯电?而不是推出增程?如果增程真的是未来的趋势,他们把钱去砸纯电干什么?毕竟增程技术大部分厂家都已经有了。
第三,我永远相信,钱是最正确的,大部人人都砸的技术路线和砸的钱越多的技术路线,基本上就是未来的趋势。除非突然冒出一个黑科技出来取代现有的!但问题是,增程是黑科技吗?
这就是基本的逻辑,我都不用和你去争论里面技术路线等等。

2020-07-05 09:25

要是前两年看到你这电动车科普资料,也许我就关注特斯拉了,哈