中国就是把房价炒得太高,导致过去十几年世界工厂所创造得盈利没有流入到老百姓口袋里,而是拿回去供房,所以真正得益的是地方正府和开发商。不然现在大家会更加富裕,普通劳动者的收入也高一个等级。
当时,我给虎妞的分析是,因为发达国家城市里有些高技术、垄断性行业能够在全球其他国家赚到钱,所以行业里的人工资很高,这些人工资高了以后,就能够花更多钱买品质更好的商品或服务。
不知道有没有人研究过一家超级公司对一个城市或小国家经济的影响,比如华为这样一家能够从全世界赚钱的公司,有能力花高薪水雇佣很多工程师,这些工程师拿到高薪水之后,会买房子,带动当地房价,工程师家庭需要医疗、教育、旅游等服务,还需要餐饮、理发、超市等消费购物,钱会一层一层地在跨国公司附近的商业圈中传递,带来大量的就业机会,更别提华为本身上游的供应商所创造的工作机会了。汽车或房地产这样产业拉动能力强的行业对所在地区的影响就更大了,它们所创造的高薪工作机会会大幅度拉高当地的收入水平。
像北京、深圳、上海这样的一线城市,多一家或少一家这样的超级公司,感受可能不明显。但是对于一个小地方,比如一个小县城或一个小镇子,或者是一个迷你型的国家,一家跨国巨头所能产生的经济影响就非常明显了。
我记得我父母做生意的一个小镇,因为修建水坝、水电站凭空建立起来的一个镇子,整个镇子的经济活动完全围绕着服务水电八局员工而运作,一切收入的源头都来自水电八局的职工工资和企业投资拉动,其他开店铺的人,无非就是你服务我、我服务你,相互赚来赚去……
一个国家或地区的收入水平,可以说,就是靠这些成功企业所提供的高薪工作机会带动起来的。而高薪水最终又是由企业的盈利能力决定的,一个国家的竞争力,最终取决于该国成功企业的数量和盈利能力。
一个地区的产业升级、人均收入的提升得有一个高薪水的源头,非洲穷国家也是相互服务来服务去,但他们都是低水平的服务。高薪水的源头,来自规模效应、技术创新、品牌品质等与全球市场相结合创造出来的高利润……
经济结构转型升级的正常过程:工资随着劳动生产率提高而增长,使得对各类产品的需求增加,创造了更多就业机会。工资的增长迫使企业主更多使用机械化、自动化生产技术,进一步提高了劳动生产率和工资……这形成了一种不断循环的经济结构升级的螺旋,转变成消费驱动的经济发展模式。
但是,中国印度这样的国家,由于gonghui力量的缺位,导致工资增速无法跟上生产率提升的速度,这样一个结构升级的循环无法实现。不过,最近十年,由于劳动法的实行,劳方获得了更大比例的生产率增值,中国人工成本有所提升,迫使企业搞机械臂工业机器人等自动化技术,进一步提高了生产率。
另外,中国在手机通讯产业和互联网产业的发展,创造出了很多高薪工作机会,这些高收入群体需要花钱去旅游、外出就餐、淘宝京东买买买,顺带也提高了全社会各行各业的工资水平。
一个社会必须有一些能够养活高薪工作机会的产业,这个社会最终才能实现富裕。我感觉中国已经走在一条有希望的经济结构转型升级道路上了。
一家跨国巨头的员工兼职或辞职创业,在相关领域开花结果,所能创造出来的经济繁荣是不可思议的。硅谷不就是这么来的嘛,还有施乐公司、IBM带动了一大堆超级企业的崛起,把整个产业蛋糕做大了,当地人也跟着受益了,就连当地做清洁工、扫马路的人,尽管他们的劳动生产率并不比缅甸清洁工高多少,但他们的工资水平受益于整个劳动力市场薪资水平的水涨船高……
假如有一笔1000亿的救济金,目的是为了提高该地区穷人的收入水平,一种方法是当做慈善资金,把钱直接分给穷人,穷人没有付出努力就获得了这笔钱,然后把这笔钱花掉,可能是在偏远的农村盖一栋很气派却其实丑陋也不实用的农宅,或者婚丧嫁娶上攀比浪费掉,花完钱,穷人依然是穷人;
另一种方法是支持企业研发创新项目、支持科研人员申请课题、支持当地企业做大做强然后优胜劣汰出来的强者可以发展起来去全球赚钱,在当地提供高薪工作机会,拉动整个劳动力市场的收入水平,这样最穷的人就算去做不需要技术的体力劳动,比如送快递、做清洁、做保姆等,照样可以获得足够的收入,在这样一个劳动力市场中,只要你愿意劳动,就不至于处于赤贫状态。
像特朗普这样的富豪,反对给富豪加税,选择的不是把钱捐出去帮助穷人,而是竞选总统,跟其他国家搞贸易战,让更多企业在美国本土建厂生产,替穷人争取工作机会和更高的薪水,这也能减少贫富差距。相较而言,特朗普这样的富豪,让穷人活得更有尊严,穷人通过劳动获得更高的收入,而不是靠慈善施舍……
本文首发微信订阅号:forcode奇想录
微信关注:forcode奇想录
forcode——独立思考的个人投资者,真正具有原创性思想的少数人之一;未来新技术与新趋势的种种可能,有趣的想象力可以化腐朽为神奇。
热门文章
中国就是把房价炒得太高,导致过去十几年世界工厂所创造得盈利没有流入到老百姓口袋里,而是拿回去供房,所以真正得益的是地方正府和开发商。不然现在大家会更加富裕,普通劳动者的收入也高一个等级。
需要整体劳动生产率提高
以前对服务业“赚来赚去”也不理解,源头还是来自于生产部门的效率提升而来的财富扩散效应,单纯的货币流通只会提高债务水平,而最终无法持续。
你错了,印度就是因为有工会,所以一直没法工业化
很喜欢F大的文字
主要是社会福利好,蓝领工作没人干,所以工资高。社会福利来源于税收带来的二次分配,我国在二次分配方面还比较落后,这也是合理的,毕竟目前是把蛋糕做大的时代
清洁工怎么可能和码农共享一个劳动力市场?