我是标准的理工科。你要否定一个命题,最好先弄清楚这个命题是什么?如果对中医的命题还没弄清楚就去否定,那你否定的可能只是你臆想的内容。
我不懂中医,但我认为中医是一大堆庞杂的命题所组成的,你可以否定他具体的某一个命题,但最好不要抽象的否定他的全部,这样毫无逻辑可言。即便你举了无数个案例,也只能否定无数个子命题。但是子命题的否定,无法推导出全部的错误,科学是严谨的,逻辑要严密。
我是标准的理工科。你要否定一个命题,最好先弄清楚这个命题是什么?如果对中医的命题还没弄清楚就去否定,那你否定的可能只是你臆想的内容。
我不懂中医,但我认为中医是一大堆庞杂的命题所组成的,你可以否定他具体的某一个命题,但最好不要抽象的否定他的全部,这样毫无逻辑可言。即便你举了无数个案例,也只能否定无数个子命题。但是子命题的否定,无法推导出全部的错误,科学是严谨的,逻辑要严密。
说说我的实例吧,老婆15年未患病,做了手术,16年在北京待到9月份,化疗6次,无好转,身体免疫力日趋下降,咨询大夫,化疗要一直做下去,老婆不愿。后找中医开药喝药,一年后检查发现有好转,现已上班,还在服药。中医不是不行,而是好中医太少了,连脉都号不清的也敢叫中医,能号了脉开出的药无效叫庸医,既能号准脉又能对症下药才叫中医,我老婆不是个例,在这个中医治疗的有二十多个,有的服药二十多年了,二十多年前就被判死刑了