昨天看纪录片《为什么贫穷》第7集,马里的农民反对美国农业公司买走他们的土地用于种植蔗糖,他们的观点是:就算补偿给我们很多钱,但钱迟早会用完,用完就没有生活来源了,而土地是不会用完的,土地每年都会带来收益。这个说法,很好地说明了“钱”与“资产”的差别,钱不是资产,钱能够购买到资产,但钱本身不是资产,只有能够带来自由现金流的东西,才是资产。我们应该拥有的不是钱,而是能够“生钱”的资产,资产才能让我们富裕……
发布于: | 雪球 | 转发:20 | 回复:31 | 喜欢:63 |
昨天看纪录片《为什么贫穷》第7集,马里的农民反对美国农业公司买走他们的土地用于种植蔗糖,他们的观点是:就算补偿给我们很多钱,但钱迟早会用完,用完就没有生活来源了,而土地是不会用完的,土地每年都会带来收益。这个说法,很好地说明了“钱”与“资产”的差别,钱不是资产,钱能够购买到资产,但钱本身不是资产,只有能够带来自由现金流的东西,才是资产。我们应该拥有的不是钱,而是能够“生钱”的资产,资产才能让我们富裕……
这一点领导早就知道了
好资产在很烂的管理层手里也是白搭,还不如以土地使用权入股。
卖地的钱买回$Gladstone农地基金(LAND)$ 收股息不就得了
租出去不可以吗
想请问在哪里能看到《为什么贫穷》记录片?谢谢
农民种地也竞争不过农业公司。
人工作能产生现金流,人也是资产的一种吗?
找不到资源