发布于: 雪球转发:1回复:10喜欢:2

如果明年的GDP增速是4%-4.5%,再过两年降成3.x%,美国GDP增速一直就是1.x%-2.x%,可以说,中美两国都会处于经济低增速时代。

大部分的行业都将变成成熟行业,龙头公司一年有个5%-10%的业绩增速就不错了,而股价随便一个波动就会吃掉几年的业绩增速。

持有这些行业的股票,就会慢慢变成只有股息分配的价值。

再想像以前那样持有行业龙头,坐享持续n年的每年20%+业绩增速,推动相应的股价上涨,将会不太可能。

除此之外,就是投机资金去博弈周期性的股价波动。

只有少数行业才能有持续的20%+的业绩增速,主要是开创了新品类新需求。

在中国,主要集中在光伏、新能源车等制造业。但制造业天生的特点就是门槛低,龙头拉不开差距,天生的卷。最近的光伏就是很好例子,硬生生的把一个优势产业卷成产能过剩。

至于芯片半导体、生物医药,虽然是天花板无限高,但要想真正突破是需要持续投入持续积累的,比制造业难多了。

反观美国,也是大部分行业没什么增长了,有增长的都集中在纳斯达克的科技和生物医药等少数行业。但这些行业都是全球性质的,一个两个国家市场变动的影响没那么大。另外技术门槛高,巨头们也不热衷于搞存量竞争,更勇于开创新品类,所以高利润能够长期保持。

从这个角度来看,成长股这块,其实纳斯达克的比A股的,更有价值。

$贵州茅台(SH600519)$ $腾讯控股(00700)$ $纳指100ETF-Invesco(QQQ)$

#价值投资之路# #成长股投资# #纳斯达克指数#

全部讨论

2023-10-27 17:42

美国这个总量,除非第四次科技革命,要不然涨不上去

2023-10-27 15:33

把一条好好的路挖开填起来,再挖开再填起来,再挖开再填起来。请问财富是增加了还是减少了,但GDP是增加了。

2023-10-28 12:21

产能过剩,不培育外部市场很麻烦,美国是靠一战,二战重新分配市场度过的。。。

2023-10-28 11:46

最后这条结论毫无意义,是个人都应该知道A股就不是给投资者带来价值的,拿A股和纳斯达克比,是对纳斯达克的侮辱。

2023-10-27 15:46

增量市场转存量市场,不应该是强者利用自身优势恒强么。。。大部分行业都是成熟行业了,未来壁垒主要就是资金、渠道壁垒,行业龙头会逐步蚕食小玩家的份额,我是这么理解的

2023-10-27 14:39

你连中国的事情都没有搞清楚,还挂念美国海外老情人,她的状况你清楚?😄

2023-10-27 14:14

经济增速是解决当前许多问题的关键