雄哥威武1987 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:1
从牧原第一次让人质疑造假以来,大股东可转债买了18亿,定增了60亿,二级市场买了8.45亿,高管和技术人员买了12亿,加起来100亿了,而大股东的质押率也不到20%,如果真的造假只会不断套现走人,哪会大手笔投钱进去。

热门回复

财务报表是真的看不懂,毕竟没有那方面的天赋啊。
我买股票就看公司能不能赚大钱,一般是行业龙头的,前三是必须的,最低也要达到前五!
财务报表这些还要靠你们这些专业人士分析了,把那些害虫揪出来市场就会好很多了。
当然,你们也不可能全对,但是看到那么多人围攻你的财务分析,我感到很心痛,他们是不懂因为你们的存在,会让市场变得更好吗?
如果有太多非理性投资者,市场怎么可能好得了呢?目前看,买纳指ETF是对的!

有质疑是正常的,反而没有质疑,你就要小心了……
人都是会犯错的,公司也是如此,质疑是让公司犯错几率下降啊,拥有合理的纠错机制在运转,暴雷的风险就会小很多。
你看看那个广汇汽车,别人质疑就把人搞进去,现在不就退市了吗?
牧原股份到底有没有造假?如果联想到瑞幸薅美国佬羊毛让大家喝上平价咖啡的话,质疑牧原是合理的。
毕竟猪肉那么便宜,以市场价12元一斤算批发价6元,还要大量人工、水电、饲料、税、兽药费、场地费、消防等杂七杂八一大堆费用,净利润能够正数,理性的人都会打个❓
不够,我更愿意相信是“庞大且科学地饲养规模”降低了营业成本,毕竟牧原市值占到养猪行业上市公司总市值的一半,可以预见它在饲料、兽药费用以及其他一些支出都有一定议价权,营业成本率比其他上市公司低是合理的!!
养猪这个行业有几千年的历史,自然是可以证明其是有利可图的行业,可以说人类在养猪行业具有成熟经验,如果辅以现代农业化、工业流水线化,并且注入高科技手段,压低成本是科学的!

是的,我也支持质疑,有质疑才能把企业放在阳光下,让他更透明。

你从基本面的分析很有道理。财务分析可以结合一下,另一个侧面,更全面了解公司。

第一次?不是应该回溯到2014年么?上市以来一直没质疑,大股东持股比例一直没下降

财报财报分析其实一点都不难,和学骑自行车的难度差不多吧。

那个太久了,没经历过,19年才开始关注牧原买牧原的