| 发布于: | Android | 转发：8 | 回复：16 | 喜欢：1 |
办法多的是，就是办这事的，故意不故意的，喜欢念歪经！此外，总有点怕别人挣到钱的意思。。
如果真的能够通过Reits把固定资产市场化，让独立的市场主体来经营，像$领展房产基金(00823)$ 一样，倒也是一件好事，问题是现在 A股市场上的Reits，架构都是很特殊的，底层资产的控制权和运营权都还在原来的老股东手里，然后券商成立一支新的基金，像机构很少卖一些份额，也就是说买了A股的Reits，运营的基金公司，实际上对底层的资产没有任何处置权和运营权。举个例子，一条高速公路，运营和管理还是原来的高速公路管理方，只不过因为卖了一点份额，所以分红收益权少了一点，至于运营的成本，以及如何优化资产物业的结构，基金公司代管方都没有干预的权利，显然，这里需要有有一个比较大的折价才能抵御这种不确定性，这种股份结构的诚意对市场来说肯定是不足的。
"租赁住房、能源、公用事业、交通运输、仓储物流、新基建、生态环保、产业园区、水利设施、旅游基础设施等"
都是基于人的产业，按照目前的人口趋势，全都需要收缩，而且随着时间越长，收缩的越厉害..
就是再加大投资约，再想办法借钱
不管用什么方法，最后都是大幅度增加钞票，稀释大家手机仅有的购买力， 等于是全民买单
地方政府喊，我欠一千亿，怎么还?上级告诉他，你的房子出租可以收500万，停车位可以卖5000万，路边广告位可以卖1000万，东凑西凑，就可以了。百姓大呼，领导英明，地方政府的债务问题解决了。
公用事业收费涨价？停车位外包？