回复@海上华尔兹: 很有道理，这个角度可能很多人都没有思考过，包括老鹰的政府可能都没有深入思考过，但是老鹰的药企肯定心里很清楚。这是一个非常非常重要的角度，而且基本可以肯定会是外国大药企最顾虑的一件事，也就是说，印度是绝不可能完全替代兔子的，几乎一点可能性都没有。相比战争、相比脱钩，知识产权和暴利可怕太多了//@海上华尔兹:回复@黑白双杀林不园:你是靠什么勇气发表如此大言不惭的言论的。美国创新药在中国出口是300多亿，而国内药企在美国创造出口额是100多亿，顺差有200亿，说脱钩就脱钩？说替代就能替代？偌大市场不要了，越是制裁，越是会更加支持本土创新药企业发展。产能收缩不假，但是印度完全替代，休想，门都没有，要知道印度是中国原料药最大采购国，印度还不得反过来从国内采购原料，最后印度就成一个纯中间商的底层逻辑。所以，不要不切实际的去臆想，中国14亿市场，不是某些人几句话就被打趴下的。汽车链如此，苹果链如此。最后再说一句，你是否知道印度是如何做到称霸全球仿制药的，就是三个字：专利豁免权。一切都有可能，你只管玩火自焚。$药明康德(SH603259)$ $康龙化成(SZ300759)$ $凯莱英(SZ002821)$