raymondjiang

raymondjiang

他的全部讨论

讨论

弱势美元会带来一些就业,但同时也会带来很多失业。这个结构调整比我国产业升级还剧烈。

讨论

回复@泽上白岩: 关键你要不能动,一般散户遇到科网泡沫和次贷危机能不动的是极少数。而且养老是定投的模式,不是从时间起点一次性买入,包括历次大幅下跌前买入的头寸。//@泽上白岩:回复@raymondjiang:还是有点用的,差不多就是30年跨度。20倍的增值基本上养养老没啥问题

讨论

回复@门口ll: 美股银行估值比这个高多了//@门口ll:回复@马犇说股:各行业衰退不振,银行被当成债券看了,而米国却是用新科技当成债券防守。

讨论

关键是正确的区间,74-08这个跨度对于个人投资者毫无意义

讨论

长期升值,原因购买力平价。短期天知道。

讨论

是的,欧洲各行各业收入差距不大,已经达到了我国共同富裕的目标

讨论

我觉得批评的没错。他既然那么会研究宏观,又感觉到了不景气最后也建议配置红利,那自己管的基金干嘛满仓新能源。现在知道出来吹红利了,呵呵,现在让他再起一个基金估计又满仓红利,一年过去很有可能又是亏的。研究难道不是为了预判,马后炮谁不会?

讨论

回复@敦善行而不怠: 同感,基本就是辜朝明嘴替//@敦善行而不怠:回复@一地基毛666:这篇文章除了堆砌名词,搬运缝合他人观点外,恕我看不出来哪里有水平高的东西。后面的政策建议更是荒诞,毫无实际操作性。

讨论

A到E都可以算,取决于地区

讨论

保护本国产业。从出口衣服转为出口设备,纤维,染料。

讨论

回复@BebopW: 应该是借来砸盘的吧?把价格打下去,收益率上来,减小利差,保汇率。和QE是相反的操作。//@BebopW:回复@幂元多资产:这借入国债,也算是迷你版QE吗?

讨论

认为会完全脱钩的想法挺幼稚的

讨论

回复@君悦tve: 完全同意,竭泽而渔,怪现在鱼塘没鱼了//@君悦tve:回复@仓都加满:能让他把在手项目公布吗,我们在二级市场买的经他们包装后的又贵又假的票,不如投一级市场,做个原始股东,也可能失败,但二级市场里退市的股票对投资者来说同样是鸡飞蛋打,科创板的票从上市期间的高点腰斩再腰斩,...

讨论

只是对他们来说好赚的钱没有了而已,不等于行业已死。卖方特别春风得意的时候,其实往往是买方的陷阱时刻。易凯应该自己回去数数给港股18A包装了多少个融资金额比现在市值还要要高几倍的项目。
一级市场本来就只是大类资产配置的选择之一,竞争逐步充分地环境下,收益率就是应该回归其它大类资...

讨论

IP theft [狗头]forced technology transfer[狗头]

讨论

回复@罗兰菲尼克斯: 我只是陈述事实,请你不要乱扣帽子。我喜欢在哪个平台是我的自由轮不到你指指点点。//@罗兰菲尼克斯:回复@raymondjiang:雪球还有这种低级红的抗日小粉呢?去微博和抖音吧。独立思考不适合你

讨论

回复@吾矢: 主要还是qe,没有投资和消费空间什么经济增长点也没用//@吾矢:回复@方略:我觉得美国走出2008年房地产泡沫,主要是因为经济有新的增量(互联网),而不是政府接了企业的债务。