明天早上再联系

回复@星海游心: 90万对1，优势在我//@星海游心:回复@老红看光伏:红总，雪球可不是寂静之地，你想找喷啊，你知道隆基有多少股东吗？你知道有多少股东在雪球吗？ [斜眼] [捂脸]

回复@知行不貳: 为啥因为 tpc不能盈利啊，苹果会因为安卓亏损吗？别总把锅扣别家上，多自身找找原因。隆基是F4里面跌幅最大的，啥原因还不知道吗//@知行不貳:回复@多头22:是啊，所以只从一个角度来论证失败与否。果然还是太过于狭隘了，对吧？
只从利润来看，hpbc1.0确实因为tpc过剩的原因而不...

讨论

回复@多头22: topcon取代了perc, 在你们眼里是失败的？现在产能太大就亏损了1个季度就算失败？那你们hpbc盈利了吗，市场占比多少？//@多头22:回复@知行不貳:那要是这么说，tpc不是也没失败？我们作为投资人，还是多讲商业利益吧，别的不是我们第一考虑的。现在商业效益不存在，社会效益必然也不能...

讨论

回复@知行不貳: 失不失败再论，至少人家目前是主流，等你bc明年供不应求再来谈，现在不是21-22年，厂家用一个 ppt就能拉升股价的时候，你产品出来了市场接受了，股价自然会回去，现在毛都没有就猛吹，跟爱旭画饼有啥区别//@知行不貳:回复@明天早上再联系:那现在tpc是不是也是一个失败的产品？出货...

讨论

回复@wxsemail: 如果靠董事长画饼就能反转股价，那爱旭称第一你隆基服不服？ [吐血] //@wxsemail:回复@无风以动:理想很丰满，现实还要看。

讨论

回复@知行不貳: 你谈再多纸面数据有啥用，产品成功与否是看你市场接受度和销量的，你拿出一个天顶星科技数据遥遥领先，你卖不动有啥用//@知行不貳:回复@明天早上再联系:1.0谁给证明是失败产品了？你在预设一个“公论”。
1.0相比较tpc，第一眼差异化主要在于外观，标称功率优势不明显。但真正...

讨论

回复@知行不貳: 23年隆基预测1.0出货20GW 后面下调到15，最终出货是6还是7。这不是失败吗，不过比爱旭ABc还是强多了 [大笑] //@知行不貳:回复@明天早上再联系:1.0谁给证明是失败产品了？你在预设一个“公论”。
1.0相比较tpc，第一眼差异化主要在于外观，标称功率优势不明显。但真正的业主用户会...

讨论

回复@wxsemail: 具体只有隆基知道了，不过都在传有19gw [捂脸] ,按照1瓦海退亏3-4毛估算，总计可能会亏60-70亿，所以这计提到什么时候鬼知道，你看抖音那些卖组件的都在卖5毛一瓦的隆基海退，这些海退都是23年上半年出去的，那时候成本可能在1元左右了。这计算器都按冒烟了，成本可能就亏4毛，还不算...

讨论

回复@知行不貳: 有个问题？1.0现在证明是个失败的产品，为啥就能这么确定2.0一定能成功大卖？论ppt，隔壁爱旭不比你这2.0强多了 [捂脸] //@知行不貳:回复@7X24快讯:90%……不，95%的评论者根本没看公告原文。 [围观]

讨论

回复@悬悬悬悬河: 按晶澳二季预告，应该组件还有毛利，还没亏到现金，不过三季度就不一定了，因为二季度很大一部分订单是1季度签订的，二季度价格猛跌对有订单储备的组件厂反而是有利的，三季度磨底就考验各家的接单水平和订单质量了。我预测隆基3季度亏损不小于二季度 [捂脸] ，晶科也会亏小10亿，...

讨论

回复@悬悬悬悬河: 隆基计提主要是海退占比大头，其他家是库存，比如生产的组件，电池片，硅片跌价，不过正常周转这些不会超过一个月，所以金额小//@悬悬悬悬河:回复@韭菜有点慌:晶澳一季度才计提3亿，隆基计提28亿，基本是没怎么计提的

讨论

回复@一起发88888888: 帝科明显先下手想保全资产，最少让它拿组件抵，关键聚和晶银一点没动静//@一起发88888888:回复@青城山中鸟:润阳死定了，现在拖只是演给政府看的，争取好的破产方案，争取创始人的自身利益。员工工资现在只发1/3了，帝科能收回多少货款算多少吧，帝科不同意方案是应该的，按照...

讨论

说的很有道理，但是现在资金用🦶投票了

讨论

回复@阿狸复盘: 重卡还能拿？//@阿狸复盘:回复@阿狸复盘:切换了下仓位。重卡，锂电池，打野脑机和量子概念。

讨论

回复@曼妥思99: 半个小时憋不出一个问题回答，就是忽悠人的 [捂脸] //@曼妥思99:[该内容已被作者删除]

讨论

明天希望继续再砸下 [吐血]

讨论

$富瑞特装(SZ300228)$ 这砸盘的应该是那个机构吧，尾盘砸了3000万，清仓不玩了 [吐血]

讨论

回复@Wxxtz: 扎❤️//@Wxxtz:回复@阿狸复盘:谁说重卡不涨，致远新能不是涨了4%吗 [狗头]