到处都是韭菜03-16 07:21看了这篇分析,言之凿凿,很有道理,但仔细琢磨:分析构架的基础,完全建立在作者肤浅的基础之上。1,光伏是完全无差异化竞争吗?要是完全无差异竞争,为什么有人成为盈利百亿的公司,有公司在里边混了20—30年破产几次,这次出清又面临破产的局面?2,技术无差异吗?看看这几十年谁在创新?一路走来,硅料的重大创新是协鑫,硅片电池重大创新不正是你看不上的隆基吗?BC电池成本比Topcon低3分,溢价7—10分,而且可以和Topcon叠加,可以和hjt叠加,大幅提高效率,不是重大创新?我创新带来超额收益,我有钱砸研发,即便你模仿了上一代技术,劳资又拿出下下一代技术领先的产品,模仿者还能跟的上?模仿者一直处于落后,不挣钱,还有钱继续模仿跟?3,技术创新发生后,几年后被别人模仿,就不存在技术带来的优势吗?我创新,产品领先,为股东创造价值,真金白银,这种创新没意义吗,无差异吗?4,没有规模优势吗?我砸研发,摊到单位成本上只有你的十分之一,你能跟吗?你不一直技术落后?5,没有品牌优势吗?那些虚标,整天撒谎的公司能长久具有竞争力吗?那些活不过25年,甚至活不过2.5年的公司的组件还会有人买吗?就是有人买,技术需要低多少?隆基招标总是最高价,这不是差异?6,公司运营没差异吗?7,最后竞争的结果,难道不是龙头化,寡头化?从而使得重置成本高到无法再有进入者吗?龙头获得一定定价权,维持合理利润(典型是福耀玻璃)。
到处都是韭菜03-16 08:49按照你的逻辑推演下去,完全自由竞争的领域,任何一个企业都不可能走到竞争胜出,到寡头阶段。事实是这样吗?事实是,只要自由竞争,必然到寡头!即便没有任何技术壁垒的行业,也会因为规模,运营能力,供应链管理,成本控制等因素最后走向寡头,胜出公司迎来一定定价能能力,并且长期维持较好利润,逐渐变成奶牛公司。
我田引水03-15 08:53投资隆基关键在介入时机,我最早17年初买的隆基,到20年卖掉,虽然没卖在最高点,也赚了近十倍。很多人可能在20年才听说隆基,当时大名鼎鼎的光伏茅。但你听说的时候往往已经是要退出的时候了。
最可惜的是阳光电源,16年9月就买了,可惜没有坚守到主升浪的兑现。
价值投资就是发现价值,并且在价值兑现前坚守价值。
ROEer03-15 09:28光伏行业的难处是技术在不断更新,后来者在不断追赶,原来的领先者要不断寻找第二增长曲线。行业增长的前景几乎是明牌,产能过剩也是明牌,社会资本虽然充裕,但光伏行业的投资额门槛高,没有老板愿意做赔钱的买卖(政府支持的除外),行业会回归到一个合理的资产收益率水平。隆基的看点在于能否在行业平均roe水平上,靠自身的技术能力有一个差异化的超额收益。隆基讲了很多BC电池的优势,未来潜在的差异化有BIPV、氢能等等,2024年是BC电池业绩兑现的观察期。$隆基绿能(SH601012)$
ssail03-15 04:51我曾经在3年前隆基上升期,粗略做出20以下入仓的估值预判和入仓系统提醒。。结果价格到了,却没执行。
一个手头有需求和价格平衡的行业相对好的标的。
一个是看不清光伏产品价格稳定的时间。
所以要感谢楼主的回顾和总结。
但也不完全认同楼主,主要最后一段是楼主的预判,缺乏行业竞争对手的数据支持。大家都知道这次是价格战引起的营收和利润的波动。但在市场销售数量上仍然持续在增长,市场需求仍然在扩张。这个趋势在很多行业都是难得一求的。希望能继续交流获得的这方面的数据。
同时既然作为一个周期股。参照相对熟悉的钢铁行业。但隆基的地位与宝钢的地位相同?宝钢正在国家的支持下整合行业。隆基未来也是这样吗?但钢铁行业的需求在收缩。起码是建筑行业的需求在收缩。制造业的需求结构在变化。高强度钢和硅钢再增加。普通钢严重过剩。但铁矿在外资的垄断下时段坚挺了很长时间,现在才开始有下降的苗头。