王艺桥

回复@永不打新: 呵呵，别人的话你都看不懂，我真是眼拙和你争半天！//@永不打新:回复@冷梦宇_元卫北:可别信它的，被人洗脑了，信它的你能过错年。认知决定的。

回复@永不打新: 你对名言是这个理解？那难怪了！怪我眼拙！你继续意淫//@永不打新:回复@王艺桥:这不是什么阴谋论，这是客观世界的真实存在。连美国人自己都毫不避讳。尼克松总统的财长康纳利的名言:美元是我们的货币，但确是你们的问题。这话是他在国际论坛上朝其他国家官员说的，白纸黑字。难道美...

回复@永不打新: 真是闲，发这么大一堆垃，圾，把网上的阴谋论搬过来想表达什么？我说了是认知的问题，你看不到，你不愿意从根本去看指标，你就只能发一堆垃，圾！美国的经济和指标是全球资产的定价之锚，也是各国制定经济的政策的参考，如果这么多阴谋论是真的，其他国家还会有这么统一的行为吗？...

回复@冷梦宇_元卫北: 别和它说了，和这种人就是浪费时间，认知摆在那里//@冷梦宇_元卫北:回复@永不打新:“难道基本经济学原理时而有效时而失效”，外行了不是

回复@永不打新: 真是和你浪费时间，还科学的态度，笑了！自己去学学经济学，看看历史上的数据是不是一直都有矛盾的存在，每个指标只能反应自己囊括的要素，只要反映的要素不全就会有矛盾的可能，你这种水平讲什么宏观经济？数据矛盾以后美联储都要进一步观察等待确认，你就能下定论是造假？你有什...

回复@永不打新: 最后再回一句，不要不懂装懂//@永不打新:回复@王艺桥:数据至少需要自洽。美国人为了给货币政策找依据，把数据尤其是就业率数据随意操纵，已经不能看了。你的所谓预期，确认，修正，现在都是影响金融市场的手段。

回复@永不打新: 自洽？你以为是流水线生产出来的数据？真实的东西矛盾的少吗？美国经济现在是在特殊时期，有矛盾很正常，指标之间在相互修正，短期矛盾通过长期观察找原因，现实的影响因素太多，不可能某几个指标就能完全体现！你所谓的自洽就是造假，我们的数据一直都很自洽，现在特殊时期更加的...

好价格只是你以为的好价格，资金都能出去投港股了，为什么不在全球选更优质的资产呢？

回复@偷米_天象: 在你的认知里矛盾就是矛盾了？先行指标做预期，同步指标做修正，滞后指标做确认，每个指标都有各自的职能，以为都像某些国家数据是反推出来的吗？自己造假习惯了觉得谁都会造假是吧？//@偷米_天象:回复@陆家嘴女狼:美国的统计数据不能信，前后矛盾，一会这样一会那样

回复@不误正业-1: 亏你还在北京，就这水平？//@不误正业-1:回复@我是火山1:星链还用山寨？没有任何新科技

人数和购买力能划等号？没啥大不了？全球最大的消费市场和最稳定最强的购买力在哪都搞不清？

回复@望山是山: 不懂就别哔哔，什么货色都敢打嘴炮，真他么看着恶心！还爱装，有这点时间读读书不行吗？大聪明怎么不去国务院谏言呢//@望山是山:回复@王艺桥:你一定要给自己戴这个帽子，我为什么要反驳你，只能给你鼓掌了。

回复@望山是山: 来智障，给我讲讲你以为的通缩是什么？//@望山是山:回复@青春的泥沼:雪球上，一帮人对“通缩”怕得心惊胆战，又对涨价骂骂咧咧，实在令人费解。

回复@望山是山: 智障货，通缩是靠商品涨价走出来的？//@望山是山:回复@青春的泥沼:雪球上，一帮人对“通缩”怕得心惊胆战，又对涨价骂骂咧咧，实在令人费解。

智障吧？人是有预谋的跑路，往枪口上撞？

回复@好像是要涨的: 遥遥领先？//@好像是要涨的:回复@Fuffet:中国除了华为，其他最在行的就是吹牛逼

呵呵，那可不是玩脱了，钱转出去了，券给托管和客户留下了，基操