发布于: Android转发：1回复：7喜欢：0
没有的事。你开了收钱办学的口子还指望什么监督？怎么监督？你开了妓院再去监督妓院的钱吗？监督妓女是不是服务好客人了吗？//@丹书铁券:回复@在路上or在上路:以捐款的形式也挺好，控制数量，公平合理。

参考潘总的哈弗，李嘉诚的耶鲁。
有需求有市场，只要监督好用钱的方向。利国利民！ 查看图片
引用：
2020-05-29 21:55
985，211占比不到4%，目前教育背景国内缺少优质教育资源，国外最大教育基地美国减少中国的学生。因此，扩大优质教育供给，增量部分提供有偿教育可能是一个好的办法。放开一定数量的择校费，比如：清华、北大1000万，复旦浙大500万……择校费用于补贴穷学生以及科研如何？
做不到共同富裕，也没...

全部讨论

一亩半地
2020-05-30 00:20

富人的钱需要一个出口，何乐而不为呢，都指着他们往外送钱吗？给了中国学校大力发展教育事业嘛

哈库拿玛塔塔
2020-05-30 14:00
查看5条回复

其实也不尽然，开放少量名额给富家子镀金，同时兼顾普罗大众的公平，倒也不失为一件好事。