你们的思维很奇怪,非要非此即彼。我就分析了透明背板的一些优势,又没说玻璃就要灭绝了。你不也在偏听偏信吗?都有优势,都有各自的市场,背板在双面组件处在初创期,有增长的契机,我的分析有错吗?为什么非要把背板作为玻璃的对立面看,这才是问题!
你们的思维很奇怪,非要非此即彼。我就分析了透明背板的一些优势,又没说玻璃就要灭绝了。你不也在偏听偏信吗?都有优势,都有各自的市场,背板在双面组件处在初创期,有增长的契机,我的分析有错吗?为什么非要把背板作为玻璃的对立面看,这才是问题!
你无法证明我当然要问清楚,你以为随便嘴巴讲讲别人就会信?你以为别人都跟你一样偏听偏信不懂思考吗?
即使你说的这个情况是真的,可以以此来否定双玻组件的趋势?现在很多户用的光伏板背板还脱胶呢,你是不是也要得出晶硅光伏板要灭亡倒闭了呢?
这种以偏概全的思维非常不可取!
嗯。电站是某央企的。只能说这些。[笑]
也因为这个事情,后续出来的集中招标的文件,全部对强度,材料做了更多的要求。你可以在招标网查去年和今年的招标文件,玻璃是否钢化,边框的材料强度,内部的胶膜都做了要求。
这些都是发生的事情,您还真没必要说我胡扯,新闻爆不出来,就否定此事不存在。