光大环境如何应对国补退坡

发布于: 修改于: 雪球转发:3回复:45喜欢:12

2021年8月19日,国家三部委近日联合发布《2021年生物质发电项目建设工作方案》。规定2020年1月20 日(含)以后当年全部机组建成并网但未纳入2020年补贴范围的项目及2020年底前开工且2021年底前全部机组建成并网的项目,为非竞争配置项目。2022年1月1日起并网的项目为竞争配置项目,即竞价上网。

2021年光大环保能源投产了35050吨/天的垃圾发电项目,光大环境的多数超级项目均在2022年前投产,国补退坡影响不到这些核心项目。

2022年光大环保能源收购和建成了6550吨/天的垃圾发电产能。其中毕节织金项目是收购的,于2021年投产的。其他包括四个湖南项目、三个海南扩建项目、一个四川扩建项目、一个湖北天门项目,湖南、海南、湖北、四川的基础电价分别为0.45、0.43、0.42、0.40元/度,基础电价越高,对国补的依赖就越小,即使这些项目全是竞争配置项目,那也是相当赚钱的。

再看2023年投产的项目,总计6050吨。大头是雄安项目,吨垃圾处理费达到160.88元,且是综合垃圾处理项目,这种项目对国补的依赖是非常低的。越南岘港项目和国补无关。收购的昭通项目于2021年投产。胶州和石河子项目均为产业园项目,包括餐厨、医废、污泥处理等子项目,且处理费也不低。陆川在广西,基础电价0.43元,且设计吨垃圾上网电量超过400度,对国补依赖很低。

为什么光大环境这两年拿项目下降如此少?就是因为竞争配置的项目如果基础电价低,盈利能力会非常差。

以下是近期纳入国补目录的项目汇总:

**以上列表中上网电量为0.65元的均为非竞争配置项目(2022年前投产项目)

以前垃圾发电280度以内的上网电价是0.65元/度,农林生物质的上网电价是0.75元/度。现在象重庆三峰环境的三个竞争配置项目的上网电价均只有0.55-0.56元/度,相比以前一吨垃圾在上网电价上就少了27元的收入。如果再加上处理费用低,基础电价又低的话,那项目的盈利能力就不太好了。

比如光大的湖南邵阳项目,基础电价0.45元,处理费66元/吨,竞价上网0.56元/度,吨上网电量350度,那一吨垃圾的电价收入就是188.3元,加上处理费吨垃圾收入有254.3元,这项目的盈利能力还是可以的。

光大环境应对国补退坡的步伐是走在前列的,在2021年底前突击完成35050吨的产能投产,而在2022年前五个月基本没有产能投产。在2022年后的新产能除了收购和扩建,其他项目也很少受国补退坡的影响,这个前瞻性的动作为光大环保能源未来的盈利能力作了一定的保障。

截止2023年底,光大环保能源投产138350吨/天的垃圾发电产能,仅10400吨产能为竞争配置项目,占总产能的7.5%。2023年光大环保能源的净盈利为52.71亿元,以前是三足鼎立,现在是靠一柱擎天。$光大环境(00257)$ @今日话题

精彩讨论

0shark05-02 18:31

同志们知道BOT项目到期的清算是怎么做的吗?过程中ZF你可以违反BOT协议,但清算时企业会把账目全拿出来,政府该给的钱没给的,该计的利息没计的,全都得补上。央企是不会给你脸面的,还想打折更是不可能的,否则BOT协议是终止不了的。ZF想拿回BOT经营权,那就按BOT协议执行。
现有的被政府终止协议的项目,都是企业自身经营上出问题,导致无法完成政府要求的运营义务。只要企业合规经营,且能很好的完成BOT协议规定的义务,那地方ZF是没有任何理由来打折垃圾处理费的。前面也没有这种案例。

刀城05-02 00:09

赖倒不会,但很有可能通过发行地方债,然后要求企业打个折,给支付掉。这事以前干过。。

0shark05-01 20:42

为什么前几年建造收入疯涨,股价却一直在跌?2017年底只有37000吨的产能,6年增长了10万吨的产能,结果从9块多跌到2块多。成长性有用吗?

执着的小羊05-03 21:50

多谢大咖赐教!刚才查了查去年年报,EBITDA* 除利息、稅項、折舊及 攤銷前盈利* 128亿,物业厂房设备折舊6.6亿,无形资产摊销14.4亿,相当于有22亿可以记账用来还债(如果现金流足够的话)。再印证下,经验活动盈利105亿,财务费用35亿,税前盈利71亿,所得税18亿,当年盈利53亿。EBITDA128-利息35-折舊摊销22亿=71亿,应该是这个账。

全部讨论

请教:光大环境200亿的应收款,有没有风险?盼回复!谢谢!

一直读你对光大环境的分析贴子,受益匪浅,想问一个问题,没有了建设收入,光大环境变成纯运营公司,成长性在哪里?

05-05 12:02

再请教O大:2023年报履约责任部分披露,預期將會確認為收益之金額:一年內 237亿,一年後 3931亿 總額 4168亿(P223)“已分配至餘下履約責任並預期於一 年後確認為收益之交易價格金額 涉及須於五十年內履行有關建造服 務、運 營 服 務 及 其 他 服 務 之 履 約 責 任。已 分 配 至 餘 下 履 約 責 任 之 所 有 其他交易價格金額預期將於一年內 確 認 為 收 益。上 文 所 披 露 之 金 額 並 不包括受限制的可變代價。” 光环2023年营收320亿,建造收入74亿,运营190亿,其他收入6亿,合计269亿,另有特许收入52亿。但是320亿收入里,似乎没有确认这237亿,该如何理解呢?谢谢

05-01 15:49

大概10年不愁,10年后,应收也很少了,技术也该迭代了…

05-08 08:36

虽然帖子不长,但是是长期跟踪后的数据精炼,点个大赞。

05-09 22:40

光大应对国补退坡的能力确实是高出三峰绿动一截,财报数据也能提现。伟明应对的也还行。

05-04 22:15

请教一下,22年、23年光大环境项目建设产生的毛利大概为多少,这一块这两年业务在快速下滑

请教O大,在垃圾发电领域,基于过去“280kwh、0.65元/kwh”的政策,项目能达到资本金内部收益率(IRR)不小于8%的合理收益水平。如果忽略项目区域性和技术性差异,按普遍财务模型测算,国家补贴“断供”之后,IRR将下降一个百分点。以一个1000 吨/天的垃圾焚烧项目为例,项目运营满15年后的上网电价按0.5元/Kwh计算,IRR将减少1.25%,龙头企业项目的IRR将减少1.59%,光环的这些项目以后还能保证内部收益率高于8%吗?我看欧美都是通过提高垃圾处置费用来提高,欧盟现在一吨垃圾500元以上,咱们好像是100元左右,差距还很大

05-02 18:47

好图

05-02 12:24

垃圾发电即使不靠谱也比农林生物质、危废强太多,光大绿色环保当时应该大力搞县级垃圾,搞多一两万吨垃圾,挣多挣少的问题,也比农林危废这两个巨坑好,