发布于: 雪球转发:0回复:5喜欢:3
回复@闲人七: 海螺环保主要是水泥窑协同处理危废,成本太低了。垃圾发电成本控制最好的是伟明环保。小项目不可能有成本优势,就像小水电和三峡比会有优势吗?大项目优化空间大,协同处理多,连炉渣都更值钱一些,规模化效应明显。//@闲人七:回复@0shark:海创的战斗力是有的,海螺水泥可以做到行业成本最低,做危废海螺环保一样行业成本最低,以前危废东江环保多牛,完全巿场竞争不是对手。垃圾发电还好不是完全巿场竞争,否则海创通过小项目蚕食市场占有率长此以往大企业也得完。现在国补没有以后,这行业稳定下来了,后来者已经没法竞争了。
引用:
2023-11-26 00:56
$光大环境(00257)$ 垃圾发电行业的盈利模式是发电行业最好的盈利模式之一。之所以是之一,是因为垃圾发电在国内是To-B的。
垃圾发电项目运营收入主要包括2大部分:电力供应收入(电费)和垃圾处理补贴费。其中,电费来自电网公司、国家绿电补贴和所在省电价补贴;垃圾处理补贴费用来自地方政府...

全部讨论

2023-11-26 16:11

我不否定大项目更好,赚钱更多,毛利率也高一些,但这都是过去式了,好蛋糕都瓜分完毕了。现在,大项目没有了,只剩下一堆小项目了,你小项目做不来,就来强调大项目,有意义吗,大项目好,你拿去呀,没有了,你就躺平了。别人小项目虽然赚钱少。毛利率也低一些,但总体是赚钱的,又不是来做慈善亏钱的。而是,后面的项目数量多呀,还能继续做,积少成多,利润总额就上来了。你说小水电不如三峡好,不如三峡赚钱,但小水电公司依然星罗棋布,依然在快速发展,这就是同一个道理。

2023-11-26 15:12

现在也不用争这个了,没有意义,这行业就这样了。