昨天写了一篇关于“市赚率=PE/ROE”的文章，昨天文章中我说：这个指标很像彼得·林奇推荐的一个指标PEG，但是PEG不能单独使用，局限性太大，而这个市赚率也是一样，不能单独使用。
晚上有小伙伴总结写到：“市赚率估值的局限性：市赚率（PE/ROE）作为一个指标，不能孤立使用，需要结合对企业的深刻理解和投资者的个人信任。”
然后我思考了一阵，我觉得我有责任纠正小伙伴的总结，同时必须承认我文章写的有误导性，我的纠正是：PEG或者市赚率指标不是孤立用还是组合用，最好是不用。
好的企业我们了解透彻，就没必要多此一举计算个PE/ROE，真把企业了解透了价格是否合理显而易见。
而且好企业最好是长期持有，按照PE/ROE计算，那么现在买茅台，到了2100左右还得卖出，这合适吗？有必要吗？
所以用指标投机和真正的投资是不一样的，无论指标如何的花里胡哨。
我们一生抓住一个优秀的企业都可以稳稳的改变人生，稳稳的一个顶一万个。抓住了却给卖飞了，这就尴尬了。
所有的短期预测都只有一个结果，那就是无法预测。PE/ROE＞1.5，卖了，结果企业涨到1.8、2.0，投资人万一控制不住追涨怎么办？再或者十年八年都不回到0.5，买不回来怎么办？
真正的好企业，就是长期持有，有人觉得1700买茅台2100卖了，他赚不少。可是茅台过去20年成长收益360倍，他这点收益算啥？而他用这样的方法交易茅台，他确定能赚到360倍吗？
有空多研究研究自己吧，多研究研究企业吧，比研究所谓的“赚钱公式”强太多了。