容量电价出台,火电企业迎来实质性利好

发布于: 雪球转发:7回复:114喜欢:67

火电投资者翘首以盼的容量电价政策终于出台。火电企业逐步从遭人嫌弃的周期股,变得具备了更多公用事业的属性,火电企业也因此有可能具备公用事业股的估值。

下面二马针对最新出台的容量电价政策,说说自己的看法。

一、电价水平确认

文件内容:

煤电容量电价按照回收煤电机组一定比例固定成本的方式确定。其中,用于计算容量电价的煤电机组固定成本实行全国统一标准,为每年每千瓦330元;通过容量电价回收的固定成本比例,综合考虑各地电力系统需要、煤电功能转型情况等因素确定,2024~2025年多数地方为30%左右,部分煤电功能转型较快的地方适当高一些,为50%左右(各省级电网煤电容量电价水平具体见附件)。2026年起,将各地通过容量电价回收固定成本的比例提升至不低于50%。

二马解读:

每年每千瓦330元是容量电价的计量基础。这是按照功率计量的。如果把他翻译到我们熟悉的度电价格,那么数据大致为330元/4400 = 0.075元/度。

其中4400为每千瓦功率机组一年的发电小时数。

这个0.075元/度是煤电机组的固定成本。容量电价并不是完全覆盖这个成本。他是分批覆盖,24-25年覆盖30%,26年以后覆盖50%。

即24-25年,度电的容量电价约为0.025元,26年以后的容量电价约为0.0375元。

这对于二马这样对于火电盈利要求不高,只追求火电一度电可以盈利2分钱的人来说。目前的容量电价数据我已经很满足了。

另外,容量电价的出台是为了绿电调峰,那么势必会导致火电发电时长下降,成本提升。而且随着时间推移,这种情况会更加明显。因此26年后,考虑调峰对于发电时长的影响。0.0375元的容量电价,在抵消了发电时长下降因素后,可能也就只有2分钱。

二、容量电价的实施范围

文件内容:

煤电容量电价机制适用于合规在运的公用煤电机组。燃煤自备电厂、不符合国家规划的煤电机组,以及不满足国家对于能耗、环保和灵活调节能力等要求的煤电机组,不执行容量电价机制,具体由国家能源局另行明确。

二马解读:

只要进行了灵活性改造的煤电机组,基本上都满足容量电价的覆盖范围。因此这次的容量电价是广覆盖。

三、容量电费分摊。

文件内容:

煤电机组可获得的容量电费,根据当地煤电容量电价和机组申报的最大出力确定,煤电机组分月申报,电网企业按月结算。新建煤电机组自投运次月起执行煤电容量电价机制。各地煤电容量电费纳入系统运行费用,每月由工商业用户按当月用电量比例分摊,由电网企业按月发布、滚动清算。

二马解读:

文件确认了容量电价的承受方,即工商业用户。这项内容很关键。之前有人担心,会从电量电价中分离一部分作为容量电价。例如之前电量电价为0.46元,现在修改为容量电价0.02元,电量电价0.44元。这种做法完全是文字游戏,违背了补偿火电为新能源消纳所做的贡献及国家快速、稳步推进碳中和的初衷。而且如果这么做了,一方面火电未受益;其次,以火电电量电价作为标杆的其他电价反而下降了。

容量电价实施后,一方面火电多了一块固定收益。其次对冲煤炭价格波动的能力也加强了。火电多了一分公用事业股属性,少了一分周期性。

@今日话题 $华润电力(00836)$ $华电国际(SH600027)$

全部讨论

外行最好别乱解读,发哥的答记者问很明确终端用户电价不会上涨,未来可能会下降。政策的结果是整个电源端收入不会增加,剩下的就电源系统内的互摸口袋的游戏,谁受益?当然是同一调度区域内成本高的老小机组,它们本来收入很少甚至颗粒无收的,现在发哥先按人头每人分了三五斗,然后才放开仓库让大家抢,谁受损?估计是次弱者,本来可以抢到堆满自家粮仓的,但由于先平均分了一部分,轮到他抢时,大仓库己经没粮了。

2023-11-11 08:59

你的解读是错的,电量电价会降,然后参与市场交易的新能源发电因为挂钩电量电价一并小幅下降,但新能源发电运营企业未来的发电量会增加,阻力少了,另外新能源企业手上还有大量未市场化交易的电,以及还有一些本身就低于标杆电价的电

看了评论,很多人包括一些大V还是局限在火电靠电量和电价吃饭的老思路上,容量电价的出台是把双刃剑,对内是打破煤电只靠电量电价和煤价下跌过活的盈利模式,对外是进一步支持煤电角色定位的转变,最终形成和新能源水电核电多能互补的竞合关系,国家考虑的是在国家能源安全的大前提下,各方在运行有基本的保障前提下的适度的充分的市场竞争发展。$华电国际(SH600027)$ $大唐发电(SH601991)$ $长江电力(SH600900)$ 华能国际,中国神华,陕西煤业,兖矿能源,粤电力A,国投电力,川投能源,浙能电力

火电小时数降低,这个说法成立吗?社会总用电量增幅,风光电增幅补不全。微幅趋降的火电小时数,用5年或10年来看,可以用数据推衍论证吗?

所以这也是鼓励火电,变相增加煤炭用量,才会让煤炭股也受益?昨天煤炭股一起异动的原因吗?

2023-11-11 17:12

新能源大力推进会挤压火电企业的电量空间,同时新能源的波动性又要求提升系统的灵活性调节容量,这就会导致火电未来的经营趋势是电量收入萎缩,容量价值提升,这个政策只是顺应以上新的能源发展形势,做出的及时调整,是对未来电量收入下降的对冲,谈不上是一种增量利好。

2023-11-11 20:41

是不是利好不好说,我从业电网十年是这样认为的!长期目标是利用火电灵活性、柔性调节对冲高比例新能源的消纳,火电减量和新能源增长是大势。

这样看太简单,北方火电以后彻底成调峰功能,能不亏不错了,利好南方火电,南方风光少,火电能保障发电小时又有容量电价,双击南方火电

2023-11-11 08:52

大概率会是电量电价减1.5分,容量电价补2.5分,火电目前提供全社会约60%电量,这样火电收益增加1分,终端成本不变。

2023-11-11 08:43