什么大票小票,应该关注的难道不是“价值”吗?什么高抛高吸,重要的难道不是前面一条基础上的长期持有吗?
@今日话题 $紫金矿业(02899)$ $平安银行(SZ000001)$ $贵州茅台(SH600519)$
今天看了一组数据,各大指数的估值百分位数据,看完后还是很有感触。
上证指数估值稍微偏高,而几个优选的蓝筹指数在最近大盘大幅回调的基础上,估值依旧不低。上证50、上证180、沪深300的估值百分位都在80%以上。最奇葩的是中证500,估值百分位居然不到20%。同一个市场,天堂与地狱真的在一念之间。
二马这两年投资业绩还不错,最终走向职业投资之路,在很大程度上来自2016年底的一次选择。我呢比较喜欢冥想,特别是周末的时候,会一个人来上一杯茶,放空一下自己,想想未来一些事情给如何做。对于股票投资人来说,2016年是比较难过的一年,磨难会逼着人思考。2016年底的一个周末我的思考是这样的。
A、2015年开启沪港通、深港通,外资会进入中国股市。那么外资投什么?肯定不会投小票,他们会选择大蓝筹;
B、那个时候注册制的苗头已经很明显了,注册制也是利空小票,利好蓝筹的。
综合这两个因素,我在接下来的周一,第一时间清仓手里的中小创,买入大蓝筹。
从目前的股市估值看,上面说的因素发挥了很大的影响。凡是过往,皆是序章。站在今天的位置,又该如何看待未来呢。
我认为影响未来的因素大致有几个:
前两个依旧是A股国际化和注册制,这是非常深远的长期影响。其次,目前的A股和前两年还是有一些不同。
A、经过几年的上涨,蓝筹股的估值普遍偏高,而小票的估值相对合理。
B、房住不炒,海量投资地产的资金会逐步向股票市场搬迁;
C、经济发展趋缓,利率下行,无风险收益下降,这个会推高股票的整体估值水平。
D、越来越多的股民选择投资基金,特别是年轻的股民。那么基金持仓股会保持较高估值,而非基金持仓股会比较惨。
二马点评:
综合这些因素我们可以看出,去判断中短期的市场走向是非常有难度的。蓝筹股高估,需要消化估值。小票估值便宜,短期有机会,但是长期看,小票并非市场选择。
我们可以下一个总体结论,中国进入权益投资时代,海量资金逐步进入股市,等待好公司出现非常低的估值已经是很困难的一件事。2018年高速增长的五粮液只有15倍估值的事已经已经一去不返了。当股市越来越被重视的时候,市场的有效性越来越强。可以舒舒服服选股的时代已经不多了。
短期把握能力强的股民,可以考虑一下去博小票的估值反弹;长期投资者还是要投资大蓝筹,但是蓝筹股确实估值高。如何应对蓝筹股的高估值将是很多投资者长期需要面对的问题。就我而言,我目前采用两个方法去应对。对于高速成长的公司,我降低估值敏感度,以长期持有为主;对于中低速成长公司,我在高估区高抛高吸,和市场反复缠斗。这样无论涨跌,我都有一个好的姿态。
微信公众号首发
这个没人知道 其实几种策略无非是1. 左侧,不猜了,就是便宜买着等时间,付出时间成本。2. 拐点,索罗斯这样的,有背疼有消息。3.右侧,各类动量基金,优点是立马赚钱,缺点是安全边际没有,可能直接爆雷(系统死亡)。
从美国历史数据看,风格切换也是有周期的,大盘指数sp500和小盘指数russell2000的历史绝对收益相差并不是特别巨大。80年代初小盘股显著跑赢大盘股,80年代中后期大盘股碾压小盘股,90年代初小盘股碾压大盘股,90年代后期大盘股碾压小盘股,2000年后的头15年小盘股碾压大盘股,过去6年大盘股碾压小盘股。
一定要区分的话就是经济衰退震荡过后的修复期小盘股明显跑赢大盘股,经济扩张的中后期大盘股明显跑赢小盘股。原因是小公司船小好调头,业绩弹性大,所以前面走的快。大公司调整慢,但是一旦完成调整之后后劲足,所以后面爆发力强。这个不以资金属性决定,没有机构可以抗衡经济周期。
什么大票小票,应该关注的难道不是“价值”吗?什么高抛高吸,重要的难道不是前面一条基础上的长期持有吗?
从美国历史数据看,风格切换也是有周期的,大盘指数sp500和小盘指数russell2000的历史绝对收益相差并不是特别巨大。80年代初小盘股显著跑赢大盘股,80年代中后期大盘股碾压小盘股,90年代初小盘股碾压大盘股,90年代后期大盘股碾压小盘股,2000年后的头15年小盘股碾压大盘股,过去6年大盘股碾压小盘股。
一定要区分的话就是经济衰退震荡过后的修复期小盘股明显跑赢大盘股,经济扩张的中后期大盘股明显跑赢小盘股。原因是小公司船小好调头,业绩弹性大,所以前面走的快。大公司调整慢,但是一旦完成调整之后后劲足,所以后面爆发力强。这个不以资金属性决定,没有机构可以抗衡经济周期。
斗胆评价一句;
如果是用通用的大蓝筹还是中小创来区分;
还是在比较浅的层面,宏观的在看;
我们其实买的是个股,不是宏观指数;
本质上,还是看,什么公司,确定性高,成长性高,估值低;未来的这三个的走向如何;
粗暴的用大蓝筹还是中小创来区分,还是偷懒了;
不努力,怎么学会选择
地产银行保险类的大蓝筹估值都不算高,宁愿买这些也不想买500内公司。中证500虽然百分位低但是主要以前给的估值太高了吧,现在还有30pe。个人长期觉得300百分位高不代表就比500高估,长期还是看好头部公司。本人经常波段失败,目前想长期拿着可以安稳睡觉的那种票。
每天来刷刷二马的文章。
会来的。等风来。
有意思的是,自上证指数19年2440点以来,上证50与中证500、中证1000、国证2000的涨幅差不多,上证指数涨幅偏小。接下来,可能又到同步运行阶段。
估值高就减仓,低了再补回来,心里有杆称即可,适当的头寸必须要有,就算暴涨,暴跌,反正都是利润!