yp南山 的讨论

发布于: 雪球回复:13喜欢:6
二马文章的题目把我吸引进来。读过之后,感觉有点儿扯淡!有误导投资者的嫌疑。一只好股票长期螺旋式上涨,你想把股价通过股票高估以及业绩经营高低时造成股价的波动,差价通吃。这是神仙能办到的事儿,巴菲特也做不了。你的文章太理想化了。想避开每一次的股价每次下跌,基本不可能。我们能熟悉企业,预测到这个行业周期的变化,已经是高手中的高手了。

热门回复

2020-05-17 15:47

据说是真的,但段永平说过茅台是那种一眼就能定胖瘦的企业,研究那么多干嘛呢?这不,研究过多就走火入魔了,现在可能在写一千多万字的银行笔记呢

高抛低吸哪有那么容易,唉。根据估值,那么多少估值是合理的,这简直就是算命。

2020-05-17 22:10

是看股价进化投资体系吧[大笑]

2020-05-17 19:17

如果写了一千万字,他卖飞就好解释了。正如你爱一个人,要写一本书来论证,过两年离婚了也不奇怪。

2020-05-17 19:16

还是看技术吧。没那个技术水平高抛低吸的还是老实持股更好

2020-05-17 16:57

不在意,对于投资的 学习很难,每个人有不同的认知很正常。

老哥不要在意,高抛低吸为例,我每次说投资应该高抛低吸(半仓或小仓位),就被人拿巴芒来说事,价值投资在中国已教条,橘生淮北

2020-05-17 15:42

对于我这篇文章,很多人并没有就里面具体的观点的合理性进行点评,而是上升到一种人身攻击,对此,只要不过分,我是比较宽容的。但是这么做的价值又是什么呢?

2020-05-17 15:33

就我个人而言,我的投资体系一直在进化,这种进化是随着认知的加深变化的;其次,我的大的投资逻辑到目前为止还是一脉相承的。最后,投资最核心的要素就是认知,这种认知很难去说服谁,每个人必须自己有这样的认知,才能接受一些观点。在我的认知里,成年人是很难被说服的,大家都在自己的固有思维里执迷。

2020-05-17 15:33

据说,董宝珍为了研究茅台,写了一千多万字的笔记。这事儿是真的吗?