| 发布于: | 雪球 | 回复：9 | 喜欢：53 |
你拿火车举例可见你逻辑性的缺陷。建议你找个铁路行业的问一下，高铁和慢车到底是市场决定的高铁，还是政策从源头上取消绿车，强行下慢车换高铁的。高铁像你想的那么美好、也不至于全国只有两条线路盈利了。
无非就是要罗列一下人均GDP呗，中国的人均GDP 2019 达到了1万美元，这还是在人民币贬值的情况下达到的，怎么算都在世界平均值上面的。如果再叠加消费升级以及人口老龄化等需求，保险业的空间翻一翻是必然的确定性事件。阻碍这个事情发生的阻力来自于当前政府是否愿意让利于民，把养老型保险的税收递延真正落地。我就纳闷，为什么让老百姓能安心养老的事咋这么难……
保险那看不清楚，不过用住宅和别墅，来和低端白酒高端白酒做比较不合适。首先住宅不是每个人都能拥有，别墅更是只有少数人能享受到，而低端白酒只要是喝酒的人都能买的起，就是茅台2500一瓶真心爱喝酒的也能买的起，更何况在消费在升级。这个可以参考坐火车，高铁刚出来的时候基本没人做，车厢空荡荡的，因为它的价格是普票的三倍，现在呢？