股票投资的公司治理结构考量

发布于: 雪球转发:7回复:6喜欢:41


二马一直最重要的观点是: 价值投资中最重要,也是最难的是选股。

今天二马从公司治理结构方面谈一下选股的原则。另外,公司治理涉及的方面比较多,今天二马主要就两个方面进行论述。

A、股权结构   B 企业(盈利)目标

之前二马写过一篇文章,提及相对民企,二马更信任国企。也是基于这方面的考量。

下面二马以几个典型公司为代表,针对以上两点进行观点阐述。

1、贵州茅台:

(1):股权关系: 国有控股

(2)、企业目标: 盈利;

2、五粮液:

(1): 股权关系:固有控股;

(2)、企业目标:A、盈利;B、为当地GDP做贡献。

3、大型银行:

(1) 股权关系:国有控股;

(2)、企业目标:A、盈利;B、在国家要求下,牺牲部分银行自身利益为企业输血。

4、中国重工:

(1)、股权关系:国有控股;

(2)、企业目标:A、提升国家军事实力;B 、盈利

二马点评:

针对以上四个国有控股企业,他们的企业目标是不尽相同的,这些不同点,在某些时刻就是雷,需要我们时刻小心。相对而言,茅台的目的是比较纯正的;五粮液在企业经营过程中经常受到宜宾政府的影响;大型国有银行,一方面享受了政策红利,但是在企业需要求助时,可能会不顾资产质量去给企业贷款。例如,现在国家要求降低小微企业的贷款利息,银行只能执行。对于中国重工来说,盈利是第二位的,这个企业要坚决回避。

5、乐视网:

(1)、股权关系:个人控股;

(2)、企业目标:大股东套现;

6、中国平安:

(1)、股权关系:分散持股;

(2)、企业目标:盈利

二马点评:

针对股权集中的民企,特别是某个个人或者家族持有的民企,二马是比较怵的。不敢去考验人性。有人说国企体制僵硬,效率低下。管理层腐败。二马认为这些都是小节。比起类似贾步思这样的民企老板,国有企业好多了。当然不是每个个人或者家族持股的民企都像贾步思,但是持有类似公司的股民,还是要多个心眼,发现有疑问,赶紧撤退。例如,最近的康美药业。

中国平安是企业治理结构好的典范,股权相当分散,有监督。减少了管理层犯大错误的机会。从选股角度,这种治理结构是非常理想的。

@今日话题 

$贵州茅台(SH600519)$ $中国平安(SH601318)$ $康美药业(SH600518)$ 

全部讨论

2018-10-25 23:23

你居然相信国企 能把股东利益放在第一位 难以理解 哪个国企领导不贪腐呀 还有不吃腥的猫?你见过吗?

2018-10-25 23:21

只要不把股东利益放在第一位的公司,基本可以排除,比如国企

2019-03-17 19:10

好文章,学习

2019-03-17 12:13

乐视成功了就是另一个故事了